Trumps Angriffe sind die beste Verteidigung


Das System Trump besteht daraus, die von elitären Schnöseln gesteuerten Medien zuerst anzugreifen, und nicht erst abzuwarten bis sich die Schmutzkübel aus dem aus Hollywood beeinflußten Fernsehen und den linksdrehenden Printmedien über ihn ergießen. Das ist herzerfrischend.

Wenn man die Medien von Anfang an hart und konsequent angreift und sich von den Redakteuren unabhängig macht, ist jede politische Kampagne und die Selbstdarstellung heute besser planbar und Risiken sind beherrschbar. Man muß zuerst angreifen, so daß die Schmutzkampagnen der Medien vor dem Wähler wie deren Selbstverteidigung wirken. Denn wer sich verteidigt, der klagt sich an.

Die Taktik würde nicht funktionieren, wenn das Volk die Medien nicht bereits seit Jahrzehnten verachten würde. Die Amerikaner haben bei Präsidentschaftswahlen schon oft gegen die „Ratschläge“ der Medienzaren votiert. Eine Wahlempfehlung der „Washington Post“ ist für Kandidaten etwa so hilfreich wie ein Fußtritt in die Eier. Der mediengetriebene Klimalügner Al Gore hatte gegen George W. Bush im Jahr 2000 genauso verloren, wie Hillary Clinton 16 Jahre später gegen Donald Trump. Nicht trotz, sondern gerade wegen der kontraproduktiven Medien-„Hilfe“.

Zum Konzept des Angriffs auf die Lügenmedien gehört natürlich die eigene Unterstützerszene aus dem Umfeld der Graswurzelbewegung „Teaparty“, der Waffenbefürworter und anderer Freiheitskämpfer. Und natürlich eine alternative Nachrichtenversorgung. Andrew Breitbart brachte seine Website breitbart.com im Jahr 2007 ans Netz. Sie ist eines der Sprachrohre von Trump. Breitbart konnte von den Erfahrungen der Italiener profitieren. Auf dem Blog Beppe Grillo wurde unter der Mitwirkung von Gianroberto Casaleggio bereits am 16. Januar 2005 der erste Eintrag gepostet. Und Grillo war vom ersten Tag an auf Krawall gebürstet, die Informationsfreiheit wurde in Italien geboren. Der Grillo-Blog war die Blaupause für viele libertäre und konservative Internetauftritte in der ganzen Welt.

Der Krieg zwischen Beppe Grillo und den Medien hat eine Vorgeschichte, die in die graue Vorzeit des staatlichen Informationsmonopols zurückreicht, das seiner Struktur nach faschistisch ist. Und diesen Faschismus hat Grillo den Medien immer vorgehalten. Grillo hatte 1993 den sozialistischen Ministerpräsidenten Bettino Craxi wegen dessen zum Himmel stinkender Korruption angegriffen. Unter anderem auch in Fernsehbeiträgen von RAI. Die Sender waren damals folgendermaßen „aufgeteilt“. RAI 1 „gehörte“ den Christdemokraten und RAI 2 den Sozialisten. Craxis Geliebte Sandra Milo machte eine steile Karriere bei RAI 2, während seine andere Mätresse Anja Pieroni einen eigene Fernsehsender in Latium besaß. Grillo hatte es bei Craxi „verschissen“ und flog aus dem Staatssender RAI. Ein Jahr später war Craxi Hauptakteur im Tangentopoli-Bestechungsskandal und mußte 1994 vor der Justiz Hals über Kopf nach Afrika fliehen. Er wurde in Abwesenheit zu 28 Jahren verurteilt, die Summe der eingenommenen Bestechungen betrugen alleine bei den Sozialisten 93 Mio. US-$. In Lire konnte man das wegen den vielen Nullen nicht darstellen.

Grillos Angriffe auf die Sozialisten waren wie sich herausstellte mehr als gerechtfertigt. Die Medien standen jedoch auf der Seite der Finsterlinge, und nicht Rücken an Rücken, Schulter an Schulter mit den Aufklärern. Grillo handelt also nicht nur aus Berechnung, sondern auch aus Rachemotiven gegenüber den niederträchtigen Kriminellen in den Medien.

In Donald Trumps Buch „Great again“ gibt es ein ganzes Kapitel über die „unvoreingenommenen“ Medien. „Wir können keine Zeit verlieren, politisch korrekt zu sein. Hören Sie sich die Politiker an! Haben die alle den Kurs „Wie kann ich möglichst langweilig sein?“ belegt? Die Interviews mit einigen dieser Leute sind so spannend. Da kann ich auch Farbe beim Trocknen zusehen. So groß ist die Angst, sich zu verhaspeln, etwas Spontanes zu sagen, das nicht im Drehbuch stand und nicht der Parteilinie entspricht, daß sie verbal gelähmt sind. Sie werden alles tun, um bloß keine echte Antwort auf eine Frage zu geben. Und die Medien machen dieses Spiel mit.“

Trumps Spielregel lautet: „Eines der Probleme, die die politischen Medien mit mir haben, besteht darin, daß ich keine Angst vor ihnen habe. Andere Leute laufen rum und betteln um Aufmerksamkeit. Ich nicht.“

Letztlich hat Trump ein etwas pragmatischeres Verhältnis zu den Reportern, Moderatoren und Kommentatoren, als Grillo. Das liegt auch an der Struktur des amerikanischen Fernsehens. Von den deutschen Medien werden immer nur die linksradikalen Hetz- und Lügensender CNN und MSNBC zitiert. Es gibt jedoch hunderte neutrale Sender, darunter der relativ quotenstarke FOX, die von der „objektiven“ germanischen Medienmeute behandelt werden, als seien sie nicht da. Hier ein Beispiel für Medienvielfalt. In Deutschland nur im Internet denkbar:

Für diejenigen, die kein Englisch können: FOX geißelt die Fakenews der Konkurrenten. Diese hatten die kriminellen Machenschaften der verhafteten Illegalen nicht erwähnt und sie aus ideologischen Motiven als willkürliche Opfer von Trump hingestellt.

Grillo wird die italienischen Staatsmedien säubern, Trump wird TV und Presse nutzen, so wie sie sind. Und er wird angreifen. Um mit „skandalösen“ Statements Aufmerksamkeit zu bekommen. So sind die Amis.

6 Kommentare zu “Trumps Angriffe sind die beste Verteidigung

  1. Pingback: Schlagzeilen des Tages vom 18. Februar 2017 › Opposition 24

  2. Man muss Donalt Trump nicht schlecht finden. Er ist schließlich der demokratisch gewählte Präsident. Aber es ähnelt ja schon messianischer Verehrung, mit welchem Eifer Sie Ihn gegen die angeblich ungerechtfertigten Angriffe aus den Medien, welche es auch seien, verteidigen. Aber die objektive germanische Medienmeute hat von Fox berichtet. Und so informiert wie Sie stets sind muss ich Ihnen unterstellen, daß Sie diese Meldung unterschlagen haben. Die kam in der Welt, aus der Sie sich, warum auch immer, auch informieren. Ich nehme mal die aus der FAZ., da sie sich auf die selbe Sache bezieht und mit Video ist.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/shepard-smith-trumps-auftritt-schockiert-sogar-fox-news-moderator-14882361.html
    Diese Sache war gestern am frühen Vormittag bekannt, und Sie unterschlagen sie!

    Und hier eine Zusammenstellung zu Trumps Realitätsbewusstsein
    http://www.abendblatt.de/politik/article209649641/Trump-und-die-Wirklichkeit.html

    Hier Aussagen von McCain in München über Trump. Erstaunlich, was der von seinem Präsidenten hält.
    https://www.theguardian.com/us-news/2017/feb/18/john-mccain-savages-donald-trump-administration-inability-separate-truth-from-lies

    Man könnte dezent sagen, dass Herr Trump schon eine recht merkwürdige Realitätssicht hat, etwa wie der Geisterfahrer, der auf die Radiowarnung vor einem Geisterfahrer entrüstet meint, es wären Hunderte. Das ist jedoch Angesichts der daraus resultierenden Gefahr für die USA und der ganzen Welt unangemessen und verniedlichend.
    Tatsächlich hat er aber eine beträchtliche Persönlichkeitsstörung und ist für dieses Amt nicht geeignet. Ich gebe ihm kein halbes Jahr im Amt. Man wird ihn irgendwie daraus entfernen.
    Sie, Herr Prabel, ficht das natürlich nicht an, da Sie auf der gleichen Autobahn unterwegs sind wie der Amerikanische Präsident. Aber Ihre Äußerungen zeigen die AfD – Seele von innen, und Ihre auch.

    • Lieber Herr anders, sie beziehen sich auf ein völlig anderes VOX-Video, als in meinem kleinen Eintrag. Das in der FAZ ist definitiv ein anderes als meins. Meistens schreiben die Medien von meinem kleinen Blog ab und nicht umgekehrt.

      • Auf ein VOX-Video habe ich mich nicht bezogen, sondern auf eines von FOX. Also einen jener Sender, von dem Sie schreiben “ die von der „objektiven“ germanischen Medienmeute behandelt werden, als seien sie nicht da.“ (Zitat Prabel) Das heißt also, FOX wird von unseren Medien nicht zitiert. Es wird aber sogar schon auf FOX berichtet wird, daß es verrückt ist, einfach nur verrückt, was Trump jeden Tag von sich gibt, daß er keine Ahnung hat und alles als Fake-News bezeichnet, was Ihnen nicht genehm ist. Vielleicht müssen Sie den nun auch unter „die linksradikalen Hetz- und Lügensender CNN und MSNBC“ einsortieren. Denn sogar denen reicht es mittlerweile. Und es kam in unseren Medien!
        Auf Ihr Video, Herr Prabel, habe ich mich nicht bezogen. Sondern auf die Meldung, die am Freitag am frühen Vormittag schon bekannt wurde, mir zuerst über „Welt“.
        Und Sie glauben, daß die Medien von Ihrem Blog abschreiben? Wieso sollten sie das? Es sind doch Lügenmedien, wie Sie immer betonen. Gibt es bei Ihnen eventuell ja die verrücktesten Lügen?

    • Zitat anders: “Aber es ähnelt ja schon messianischer Verehrung, mit welchem Eifer Sie Ihn gegen die angeblich ungerechtfertigten Angriffe aus den Medien, welche es auch seien, verteidigen.“

      Mit der gleichen Intention kann man auch dein “Ihn“ als messianische Verehrung sehen. 😉

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.