Zerohedge über die Verschwörung gegen Trump

Übersetzt von Google, etwas an die deutsche Sprache angepaßt und mit Bemerkungen in Klammern versehen.

Neue Enthüllungen einer von Tulsi Gabbard geleiteten Arbeitsgruppe weisen direkt nach oben, während das Erbe von „Hoffnung und Wandel“ (Parole von Obama) zu sinken beginnt … Wie Matt Taibbi für Racket News schreibt, trat Barack Obama mit einem Lächeln in die nationale Politik ein, das nach Hoffnung und Wandel aussah. Inmitten von Gerüchten über familiäre Zwietracht und Unordnung innerhalb der Partei, die er einst führte, hat sich sein Gesicht verhärtet. Er wirkt in letzter Zeit verbittert, nachtragend und erschöpft von der Tat.

Nach den veröffentlichten Berichten seiner Landsmännin (gemeint ist Hawai) und ehemaligen Demokratin Tulsi Gabbard hat er zudem ein neues Problem. Einst schien es sicher, dass Obama als der gewinnende Held aus Shepard Faireys Porträt in Erinnerung bleiben würde, doch Gabbards Dokumente rücken ihn in den Mittelpunkt eines beispiellosen Akts politischer Sabotage, begangen in seinen letzten Tagen im Oval Office als gedemütigte „Lame Duck“ im Winter 2016/17.

Der neue Direktor des Nationalen Geheimdienstes hat es auf Obamas Erbe und vielleicht sogar auf seine Freiheit abgesehen. Er beschreibt eine „verräterische Verschwörung von Beamten auf höchster Regierungsebene“ und kündigte an, daß alle Beteiligten „untersucht und im vollen Umfang des Gesetzes strafrechtlich verfolgt werden müssen“. Vor zehn Tagen wurde bekannt, dass Donald Trumps Justizministerium strafrechtliche Ermittlungen gegen zwei von Obamas hochrangigen Stellvertretern, den ehemaligen FBI-Chef James Comey und den ehemaligen CIA-Chef John Brennan, eingeleitet hat.

Letzten Sonntag veranstaltete Gabbards ODNI ein „dringendes“ Treffen, um „neue Informationen zum Russiagate“ mit Mitgliedern des Justizministeriums und des Geheimdienstbeirats des Präsidenten zu besprechen. Die ganze Woche über brodelten in Washington Gerüchte über die bevorstehende Veröffentlichung von Dokumenten, doch was dabei herauskam, entsprach nicht den Erwartungen.

Gabbards Dokumente zeigen, daß das Weiße Haus unter Obama monatelang Berichte, die russische Einmischung herunterspielten, überging und Untergebene anwies, eine Zeitbombe aus manipulierten Geheimdienstinformationen zu legen, mit dem Ziel, wie Gabbard es beschrieb, einen neuen Präsidenten zu „usurpieren“. Obama ist keine Nebenfigur mehr, sondern steht nun im Mittelpunkt des Russiagate-Skandals, wie eine Quelle es formulierte.

Die New York Times und Politico veröffentlichten bereits Artikel, in denen Sprecher der Demokratischen Partei zitiert wurden, die Gabbards Berichte als „haltlos“ und als Versuch, „das Thema zu wechseln“, abtaten. Doch diese Berichterstattung dürfte keine Rolle mehr spielen, da es bei der Untersuchung der Trump-Russland-Falschmeldung nicht mehr darum geht, die Herzen und Meinungen der Öffentlichkeit zu verändern. Mehrere Quellen berichten, dass Gabbards Team sich auf „Verantwortlichkeit“ konzentriert, indem es Beweise für gerichtsreife Fälle sammelt. Die Angelegenheit könnte bald einen Sonderstaatsanwalt erfordern, was Obama in die gleiche Lage bringen würde wie Trump in den ersten beiden Jahren seiner Präsidentschaft: auf der Flucht vor einer hochkarätigen Fuchsjagd.

Die Informationen aus Gabbards Büro waren nicht die einzigen Neuigkeiten im Russiagate-Fall. Diese Untersuchung befasst sich nicht nur mit „zehn Jahre alten Nachrichten“, wie häufig diskutiert, sondern könnte auch nie veröffentlichte Themen aus der Biden-Ära betreffen. Eine der Untersuchung nahestehende Quelle sagte gestern, das Justizministerium konzentriere sich auf Verschwörungsvorwürfe und untersuche das Verhalten „von 2016 bis 2024“. Eine andere Quelle mit Verbindungen zur Regierung sagte: „Präsident Trumps nationales Sicherheitsteam prüft Beweise dafür, dass auch Mitglieder seiner Kampagne für 2024 ausspioniert wurden.“

All das muss noch geklärt werden. … Nicht jeder in Trumps Welt ist von den neuen Entwicklungen begeistert. Das Versäumnis hochrangiger Geheimdienstmitarbeiter aus Trumps letzter Amtszeit, diese Dokumente zu finden und/oder freizugeben, hat eine Reihe hochrangiger Persönlichkeiten verärgert. „So viel Korruption“, sagte ein angewiderter ehemaliger Trump-Beamter. Ein anderer äußerte Skepsis, ob diese Untersuchungen zu nennenswerten Ergebnissen führen würden, und verwies auf die unglückselige Untersuchung von Sonderermittler John Durham: „Es ist immer etwas los.“

Dank der von diesem ICA eingeleiteten Untersuchung und der anschließenden Untersuchung von Sonderermittler Robert Mueller sind Menschen inhaftiert, erkrankt, haben familiäre Krisen durchgemacht und mit anderen schwerwiegenden Problemen zu kämpfen. Daher richtet sich die Aufmerksamkeit auf diese Untersuchung, und die Erwartungen sind hoch. Sollte Gabbards Team keine echten Konsequenzen ziehen, würde dies zu heftiger Kritik von beiden Seiten führen. Gabbards Team scheint zu verstehen, daß es anhand der Frage der „Verantwortlichkeit“ beurteilt werden wird, und ist entschlossen, die Untersuchung fortzusetzen. Abonnenten können Taibbis vollständige Notiz hier lesen … Wie wir bereits ausführlich beschrieben haben, hat die Direktorin des Nationalen Geheimdienstes, Tulsi Gabbard, Dokumente freigegeben, die „erdrückende Beweise“ enthalten, die zeigen, wie der damalige Präsident Barack Obama und sein nationales Sicherheitsteam den Grundstein für die jahrelange Untersuchung der Trump-Russland-Kollusion legten, nachdem Präsident Trump die Wahl 2016 gewonnen hatte.

Von @DNIGabbard: Die Amerikaner werden endlich die Wahrheit darüber erfahren, wie Geheimdienstinformationen 2016 von den mächtigsten Leuten der Obama-Regierung politisiert und als Waffe eingesetzt wurden, um den Grundstein für einen jahrelangen Putsch gegen Präsident Trump zu legen, der den Willen des amerikanischen Volkes untergrub und unsere demokratische Republik untergrub. So funktionierte es:

In den Monaten vor der Wahl 2016 herrschte in den Geheimdiensten Einigkeit darüber, daß Russland weder die Absicht noch die Fähigkeit hatte, die US-Wahlen zu manipulieren. Doch wenige Wochen nach Präsident Trumps historischem Sieg gegen Hillary Clinton im Jahr 2016 änderte sich alles. Am 8. Dezember 2016 erstellten Beamte des Geheimdienstes eine Einschätzung für das „President’s Daily Brief“. Darin stellten sie fest, daß Russland „die jüngsten US-Wahlergebnisse nicht durch Cyberangriffe auf die Infrastruktur beeinflusst“ habe. Bevor die Einschätzung den Präsidenten erreichen konnte, wurde sie „aufgrund neuer Richtlinien“ abrupt zurückgezogen. Diese wichtige Geheimdienstauswertung wurde nie veröffentlicht. Am nächsten Tag trafen sich hochrangige nationale Sicherheitsbeamte, darunter FBI-Direktor James Comey, CIA-Direktor John Brennan und DNI James Clapper, im Weißen Haus unter Obama, um über Russland zu diskutieren. Obama wies den Geheimdienst an, eine neue Geheimdienstauswertung zu erstellen, die die russischen Wahlmanipulationen detailliert darlegte, obwohl diese mehreren Geheimdienstauswertungen der vorangegangenen Monate widersprach.

Obama-Beamte stützten sich umgehend auf ihre Verbündeten in den Medien, um ihre Unwahrheiten zu verbreiten. Anonyme Quellen aus dem Geheimdienst gaben der Washington Post und anderen Medien vertrauliche Informationen preis, denen zufolge Russland eingegriffen und die Wahl zu Trumps Gunsten manipuliert hatte. Am 6. Januar 2017, nur wenige Tage vor Präsident Trumps Amtsantritt, enthüllte DNI Clapper die von Obama gesteuerte politisierte Analyse – eine massive Instrumentalisierung von Geheimdienstinformationen, die den Grundstein für einen jahrelangen Putsch legte, der die gesamte Präsidentschaft von Präsident Trump untergraben sollte. Aus Whistleblower-E-Mails, die uns heute vorliegen, wissen wir, dass Clapper und Brennan das haltlose und diskreditierte Steele-Dossier als Quelle nutzten, um diese falsche Darstellung in der Geheimdienstanalyse zu verbreiten. Diese Dokumente schildern eine verräterische Verschwörung von Beamten auf höchster Ebene des Weißen Hauses unter Obama, um den Willen des amerikanischen Volkes zu untergraben und den Präsidenten von der Erfüllung seines Mandats abzubringen.

Dieser Verrat betrifft jeden Amerikaner. Die Integrität unserer demokratischen Republik verlangt, dass alle Beteiligten untersucht und vor Gericht gestellt werden, um zu verhindern, dass sich so etwas wiederholt. Ich stelle dem Justizministerium alle Dokumente zur Verfügung, um Präsident Trump, seiner Familie und dem amerikanischen Volk die Rechenschaftspflicht zu gewährleisten, die ihnen gebührt.

Diese Ausführungen entsprechen etwa dem, was Helmut Roewer in seinem Buch „Spygate“ erarbeitet hatte, PB berichtete am 10.04.2020 darüber. PB-Leser wissen wesentlich früher mehr.