Das Lebensgefühl im Osten und in Amerika
Ich fahre jedes Jahr auf denselben Campeggio in Kroatien. Die Camper wechselten im Lauf der Jahre: Immer weniger Schwaben, immer mehr Tschechen, Polen, Slowenen, Ungarn und Slowaken. Sie entdecken das, was in den 60ern und 70ern das Lebensgefühl der Westdeutschen ausmachte: Reisen und Konsum.
„Das Wort auf L“ ist die Geschichte einer Reise ohne Plan – offensichtlich inspiriert von Sabrina Carpenters Manchild – mit Unbeschwertheit, Lachen, kleinen Momenten. Es ist keine Geschichte über einen Raubüberfall, wie der Text vermuten ließe. Eine Geschichte darüber, Sinn nicht in großen Gesten, sondern in kleinen Ereignissen zu finden – in solchen, die in Erinnerung bleiben, auch wenn sie unbedeutend erscheinen. Irgendwo stellt sich die Frage: „Was fehlt mir wirklich?“ Endlich bricht ein Moment der Stille an. Erwachen. Ein einfaches Wort fehlt. Das mit „L“ anfängt. Nicht Geld, Karriere. Sondern vielleicht: „Ich liebe dich.“ Manchmal reicht schon ein Wort. Kocham cię (darum heißt das Lied auf polnisch „Wort auf K“).
Der Osten hat optimistische Gefühle, die mit dem perversen Todestrieb der Nationalen Front im Westen kollidieren. Crash der Kulturen halt. Phasenverschiebung des Lebensgefühls. Heute ist in Tschechien eine Verbrennerpartei ins Parlament gewählt worden, die gegen den Green Deal der CDU opponiert.
Das waren 5,6 Mio Aufrufe in 3 Monaten. Die Sängerin wird Grscheschzak ausgesprochen und hat natürlich mit einem alten Verbrenner gefilmt. Nix Klima, nix Geschlechtsverwirrung, nix mit den woken Teuffeln.
Derweilen ist in Amerika Unerhörtes passiert. Tausende Studenten lassen sich taufen, Familienwerte sind wieder im Kommen. Die bis dato mit den woken Wölfen heulende Taylor Swift hat ein Lied gesungen, welches alles auf den Kopf stellt: Wi$h Li$t. Hier die Lyrics, die mit Hollywood brechen:
Sie wollen das Leben auf einer Yacht unter Hubschrauberblättern
Sie wollen diese hellen Lichter und Balenci-Sonnenbrillen
Und ein fetter Arsch mit einem Babygesicht
Sie wollen alles.
Sie wollen diesen komplexen weiblichen Charakter
Sie wollen die von den Kritikern gefeierte Goldenen Palme
und einen Oscar auf ihrem Badezimmerboden.
Sie wollen alles [Pre-Chorus] Und sie sollten haben, was sie wollen. Sie verdienen, was sie wollen. Hoffe, sie bekommen, was sie wollen. [Chorus] Ich will nur dich, hm. Habe ein paar Kinder, der ganze Block sieht aus wie du.
Wir sagen der Welt, sie soll uns verdammt noch mal in Ruhe lassen, und das tun sie, wow.
Ich träume von einer Auffahrt mit einem Basketballkorb
Chefin sein, sich niederlassen, habe eine Wunschliste (Wunschliste) (Liste)
Ich will nur dich
Sie wollen diese Freiheit, ein Leben ohne Strom. Sie wollen diese drei Hunde, die sie ihre Kinder nennen, und diese gute Brandung, keine Heuchler. Sie wollen alles.
Ich will nur dich (dich, dich, ja), hm. Habe ein paar Kinder, der ganze Block sieht aus wie du.
Wir sagen der Welt, sie soll uns verdammt noch mal in Ruhe lassen, und das tun sie (Ooh), wow.
Ich träume von einer Auffahrt mit einem Basketballkorb (Korb)
Chef sein, sich niederlassen, habe eine Wunschliste (Wunschliste) (Liste)
[Bridge] Ich habe mir von allen Sternen etwas gewünscht. Bitte, Gott, bring mir einen besten Freund, den ich heiß finde.
Ich dachte, ich hätte recht, einmal, zweimal, aber das war nicht so (das war nicht so).
Du hast mich überrumpelt.
Ich hoffe, ich bekomme, was ich will (bekomme, was ich will) , weil ich weiß, was ich will [Refrain] (Ich, ich will nur) ich will nur dich, hm (Baby). Habe ein paar Kinder, der ganze Block sieht aus wie (sie sehen aus wie du) du. Wir sagen der Welt, sie soll uns verdammt noch mal in Ruhe lassen, und das tun sie, wow.
Jetzt fehlt allerdings noch der Babybauch, damit nicht alles nur Ankündigung bleibt. Hat Taylor Swift den Kulturwandel verstanden und sich neu erfunden? Oder alles nur Schall und Rauch?
Nachdem die USA oberen Jahrzehnte lang ihr Volk kaputt gemacht haben, stellen sie nun fest, dass sie nichts gegen Russland und China machen können.
Reagan hat die Gier salonfähig gemacht, und die Solidarität der Arbeiter zerstört. Bush hat die Armee in sinnlose Kriege geschickt. Clinton hat seine sexuellen Eskapaden nicht beherrschen können, Obama kriegt für Kriege den Friedensnobelpreis und dann kommt ein dementer 80 jähriger und will wieder gewählt werden. Dazu sang Kate Perry dass sie eine Frau geküsst hat und letztlich war das Klima das große Ziel für die dummen fly over Amis.
Ich denke, diesen Schaden werden sie erst in Jahren repariert haben. Wenn sie denn dann nicht in Multi kulti unter gegangen sind.
Reagan hat zuerst einmal die SU richtig eingeschätzt als Papierbären, der sich in dem dummen polnischen und Afghanistan-Abenteuer mit Bürgerkriegsmethoden der 1920er selbst delegitimiert hatte.
Dann hat er mit Thatcher gesehen, daß die dauernde Aufpumpung Deutschlands sofort ein Ende haben mußte, wollte er nicht zusammen mit der SU als Papieradler abstürzen.
NB: Daß jetzt das in die überblähte dt. Mittelschicht geschobene Geld herausgezogen und in der Ukraine versenkt wird, beruhigt Bär und Adler. Der britische Löwe allerdings…
Als Wessi, der 10 Kilometer neben der DDR groß wurde, war mir klar, dass der Ostblock wirtschaftlich nicht mithalten konnte. Aber das Militär konnte dies. Das habe ich bei der Bundeswehr 1985 miterleben müssen. Der Fall der UdSSR lag an der Naivität Gorbatschows. Im Westen sind die Strippenzieher nicht naiv. Die wissen schon wie regeneriert ihr Volk ist. Aber die Strippenzieher sind nicht die Politiker. Die Strippenzieher halten sich Politiker, und da sind Schauspieler bestens geeignet. Reagan war Schauspieler, selensky ist einer, und Trump hatte auch seine Fernsehshow. Also: wie macht man aus einer Bevölkerung, die zumindest in den USA, wegen Fettleibigkeit oder psychischen Problemen zu 80 Prozent nicht in die US Army kommen kann eine Armee, die gegen Russland und China bestehen könnte? Ich weiß es nicht. Aber ich schaue zu. Dass die Amis hinter ihrer Armee stehen wie die Russen sehe ich aber nicht. Und über Buntland brauchen wir nicht sprechen. Ebenso über little Britain, mit einer Armee die in ein Fußballstadion passt.
Die NVA vielleicht, wobei die Russen ihr sicher auch den Vortritt gelassen hätten.
Der Aufmarsch sollte ja spiegelbildlich zu den drei Heeresgruppen von 1941 erfolgen, dann durch „Heide-Suez“ und Fichtelgebirge trichterförmig ins „Fulda Gap“ zur atomaren Vernichtung getrieben werden,
Der Rest war auf dem dann leeren Schlachtfeld zwischen Rhön und Rhein zu besiegen, hier standen sich Bw und Rote Armee mit altertümlichen Panzerdivisionen gegenüber.
Mansteins Revanche für Kursk. So war die Sache zumindest während meiner Wintex-Teilnahme geplant und wohl auch über die Schweiz abgesprochen.
Planlose Guerillaoperationen wie die der Ukraine vs Donbass kamen damals nicht vor, denn die Deutschen hätten niemals einen Maquis auf die Beine gestellt. Gladio, alles Blödsinn.
Nun, die jeweiligen militärischen Planungen beliefen sich darauf, einen jeweils gegnerischen Vorstoß für etwa 30 Tage aufhalten zu können.
Dieses Szenario gab es auf Seiten der NATO, als auch auf Seiten des Warschauer Paktes.
Wie Sie richtig anmerken hätten die Russen zuerst Polen, Balten und Deutsche zur Vernichtung getrieben. Was Sie vergessen anzumerken ist, das die Gegenseite – die USA, Frankreich und little Britain – nur Deutsche zur Vernichtung getrieben hätten.
Nach Ablauf der dreißig Tage und entsprechenden Verlusten hätte eine der Seiten die nukleare Karte gezogen und auch gespielt.
Ende der Vorstellung.
Leute wie Victoria Nuland und ihr Gatte Herr Kagan – in x-ter Generation Russenhasser – betreiben ja Dinge wie das ISW. Auch bei RAND, National Interest ect. können Sie Zahlen dazu ausheben. Gegenwärtig rechnen diese Monster mit etwa 3600….5000 toten Soldaten pro Seite und Tag.
Wohlgemerkt bei einem konventionellem Szenario.
Um es zu wiederholen – Sie Spinner – die politischen Entscheidungsträger und -berater auf Seiten der NATO haben nicht die geringste Vorstellung womit sie es zu tun haben. Die von Ihnen so als planlose Guerilliaoperation im Donbass etikettierte Auseinandersetzung zwischen der NATO und Russland beweist eindrucksvoll, das auch Sie nicht die geringste Vorstellung haben worüber Sie reden.
Verfolgen Sie doch mal Söldner. Trac a.. Na Sie wissen schon. Oder nicht?
Egal.
Dieser Krieg wird wirtschaftlich entschieden. Wertloses Papier zu bedrucken reicht nicht mehr aus. Ist wie beim Pokerspiel: Irgendwann reicht es nicht mehr zu bluffen. Man will Karten sehen!
Die ehemaligen Hofschranzen wie Taylor Swift drehen ihre Fahnen in den Wind. Opportunisten!
Söder und Sachsens oberster Pumuckl haben keine Fahne (außer vielleich Montag früh), und singen können die bestenfalls nur sehr schlecht. Bleibt also übrigden Kopf zu drehen. Beim Söder mach ich mir da mittlerweile Sorgen um sein hölzernes Genick.
Keine Ahnung, was Taylor Swift mit dem Lied aussagen will. Vielleicht das: „Liebe Fans, kauft meinen Song, ich bin doch eine von Euch.“
Ich dachte bei dem Songtext spontan an „Ein ehrenwertes Haus“ von Udo Jürgens. Fragt sich nur, welcher der beiden Texte „populistischer“ ist.
😉
Gerade habe ich bei YouTube gesehen, dass Swift auch einen Song gemacht hat, der „Cancelled“ heißt. (Aus meiner Sicht das Unwort des Jahrhunderts.) Vielleicht dreht sie ihr Fähnchen ja gerade nach dem frischen Trump-Wind? Aber ich kenne sie und ihre Songs viel zu wenig, um das auch nur halbwegs beurteilen zu können.
Ich denke sie hängt die Fahne nach dem Wind. Sie hatte in letzter Zeit weniger Zugriffe, Zeit zu handeln, wenn man geschäftstüchtig ist.
Wieder schöne Frauen, wieder klasse Musik, Sie haben ein Händchen. ✌