Hat Dr. Merkel den Putinfeind Nawalny mit Hintergedanken gekapert?

Veröffentlicht am von

Dr. Merkel ist nicht zu trauen. Sie läßt seit Menschengedenken nach einer grob fehlerhaften Verordnung den Wärmeschutz rechnen, sie hat wegen erfundener Lügengeschichten aus Chemnitz den Verfassungsschützer Maaßen entlassen, sie kungelt mit dem islamischen Brüdern und sie hat den kommunistischen Staatsstreich in Erfurt sowie die Krise des deutschen Automobilbaus auf dem Gewissen. Es hat nie eine inkompetentere Regierung in Deutschland gegeben, als seit 2005, wenn man die Zeit zwischen 1914 und 1990 mal ausklammert.

Warum hatte die deutsche Politik so übergroßes Interesse den russischen Putinkritiker Nawalny nach Berlin zu überführen? Warum ist er nicht nach Paris, Rom oder London ausgeflogen worden? Besonders verfeindet mit Rußland ist Polen. Warum wollte ihn Warschau nicht haben? Wollte man ihn in Berlin stationär behandeln, um auf Befehl des Kanzlers (m/w/d) eine Vergiftungsdiagnose zu stellen?

Hängt das mit Nordstream 2 zusammen? Ausgeschlossen ist bei dieser undurchsichtigen Räuberpistole nichts. Es gibt auch Spiele über die Bande, die Verwirrung stiften sollen.

Soros György ist bekanntlich mit Putin verfeindet. Steuert er aus seinen NGO-Hinterzimmern die Berliner Politik gegen Moskau? Das ist im allgemeinen der Fall, was Nawalny betrifft macht es für Soros Sinn, ein medienwirksames Trauerspiel zu inszenieren, weil man Putin die Schuld für eine Vergiftung in die Schuhe schieben könnte. Aber kommt das für Dr. Merkel (m/w/d) zum jetzigen Zeitpunkt, wo ihr Erdgasprojekt auf der Kippe steht, wirklich gelegen?

Egal wer die Wahl in Amerika gewinnt, in Washington sieht man die Erdgasleitung Nordstream 2 kritisch. Und auch in Europa wird sie überwiegend negativ beurteilt. Dr. Merkel mußte viel Blabla investieren, um in Brüssel Akzeptanz zu erreichen. Schafft sich Dr. Merkel mit der Nawalnydiagnose eine Option um das Erdgasprojekt mit der Ausrede einer Vergiftung abzubrechen? Einflußreiche Berliner Kreise, die von intransparenten und finanzstarken, weltweit agierenden NGOs gesteuert werden, drängeln offensichtlich in diese Richtung. Es geht dabei weniger um Energie- als um LGBT-Politik, heute hatte sich beispielsweise KGE (m/w/d) zu Wort gemeldet, für deren grüne Partei Strom aus der Steckdose kommt und im Netz gespeichert wird.  Sie will Nordstream 2 wegen orthodoxer Geschlechterpolitik nicht. Auseinandersetzungen, die religiös motiviert sind, werden in letzter Zeit weltweit häufiger.

Ich bin bekannterweise ein Freund des Braunkohleabbaus in der Lausitz. Gas – egal ob russisch, arabisch, amerikanisch oder norwegisch – ist eine teuere und unsoziale Alternative zu heimischer Braunkohle. Die Versorgung nur mit ausländischen Energieträgern ist eine Sackgasse, schon wegen einer zukünftig schlechter werdenden Handelsbilanz. Wer soll die Devisen erwirtschaften, wenn die deutsche Industrie platt gemacht sein wird? Man darf nie vergessen, wie die sog. „DDR“ unter anderem auch energiepolitisch kaputtgespielt wurde. Den Vorschlag von Peter Thiel auf Nuklearenergie zu setzen finde ich deshalb auch interessant.

 

Grüße an den V-Schutz. Die Schwierigkeiten wachsen, je näher man dem Ziele kommt. (Geheimrath v. Goethe 1809)

Update, Eilmeldung aus der ZZ vom 2.9.2020:

Nachdem beim Kreml-Kritiker Nawalny Spuren des Nervengifts „Bautzner Senfgas extrascharf“ nachgewiesen wurden und Kanzlerin Merkel scharfe Worte Richtung Russland samt Nordstream 2 gerichtet hat, hat die Bundesregierung beschlossen, Nawalny zur Wiedergutmachung auf den 1. Platz der Corona-Impf-Warteliste zu setzen. Bei einem feierlichen Pressetermin um 19:00 Uhr wollte Frank-Walter Steinmeier Nawalny eigentliche eine symbolische und von Bill Gates handsignierte Impfstoffampulle im Maßstab 10:1 übergeben, aber Nawalny ist bislang vom Zigarettenholen nicht zurückgekehrt. (Dabei soll er doch gar nicht rauchen in seinem Zustand!)