Drostens Test wurde von Fachleuten gerade verrissen

Es ist schon bemerkenswert: Am 31.12.2019 räumte China das Aufkreuzen einer Epidemie ein. Etwa am 28. Januar 2020 gab es in Deutschland einen ersten Krankheitsfall bei Webasto.

Science Files hat folgende Zeitleiste rekonstruiert: Schon am 13. Januar 2020 wurde das Protokoll des RT-PCR Tests, den Corman, Drosten et al. am 23. Januar 2020 in Eurosurveillance veröffentlicht haben, als Protokoll zur Feststellung von SARS-CoV-2 auf der Webseite der WHO publiziert. Am 21. Januar 2020 wurde der Beitrag von Corman, Drosten et al. (2020), der die Entwicklung des RT-PCR-Tests beschreibt, bei Eurosurveillance eingereicht. Am 22. Januar wurde er bereits zur Veröffentlichung angenommen und einen Tag später veröffentlicht.

Wie konnte das so fix was werden? Science Files: „Wenn ein Test entwickelt wird, der auf das Vorhandensein eines Virus testen soll, dann nimmt man an, dass das Virus, das Genom des Virus, das in Proben gefunden werden soll, Ausgangspunkt der Entwicklung ist. Nicht so bei RT-PCR von Corman, Drosten et al. Der Test wurde nicht auf Basis eines lebenden SARS-CoV-2 Virus entwickelt, er wurde überhaupt nicht auf Basis von genetischem Material für SARS-CoV-2 entwickelt, sondern auf Basis einer Veröffentlichung chinesischer Wissenschaftler, in der die Gensequenz von SARS-CoV-2 enthalten ist und auf Grundlage von SARS-CoV-1, dem Vorgänger von SARS-CoV-2″

Inzwischen haben sich international tätige Wissenschaftler mit dem Drosten-Test und seiner Veröffentlichg befaßt und das Ergebnis veröffentlicht: “External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the molecular and methodological level: consequences for false positive results.

Das Ergebnis: Man mißt mit dem Test alles mögliche, unter anderem auch Covid 2. Auf Achgut war dieses Problem schon vor Wochen angetippt worden. Der ganze Eintrag auf Science Files: >Hier.

Ist das vielleicht der Grund, daß es so viele symptomschwache Verläufe gibt? Auf jeden Fall ist die Zahl der Infizierten durch die Art der Testung künstlich aufgeblasen. Gläubige Leute wie Merkel und Söder suhlen sich in hohen Zahlen und verhängen mit Feuereifer immer neue Verbote.

Es scheint zwischen Dr. Drosten und der von finsteren Kräften gesteuerten und intransparenten WHO eine enge Beziehung zu geben, was den Doktor nicht gerade in ein seriöses Licht setzt.

Vor der Wahl zum WHO-Generaldirektor war Tedros Adhanom Ghebreyesus von 2005 bis 2012 äthiopischer Gesundheitsminister und von 2012 bis 2016 Außenminister. Im Demokratieindex der Zeitschrift The Economist fiel Äthiopien zwischen 2006 und 2012 von Platz 105 auf Platz 123 von 167 Ländern zurück. Wurde es 2006 noch den sogenannten Hybridregimen zugerechnet, gilt es heute diesem Index zufolge als autoritäres Regime. Da die undemokratischen Staaten in der UNO die Mehrheit haben, sind die Organisationen der UN in der Mehrzahl Verbrecherorganisationen. Die Vereingten Staaten waren deshalb aus der WHO ausgeschieden.

Mit etwas zeitlichem Abstand wird man auf Kórona wahrscheinlich so relaxt zurückblicken, wie auf das Waldsterben, den Rinderwahnsinn, die Schweine- und Vogelgrippe. Nur die um ihre wirtschaftliche Existenz gebrachten Leute werden noch nach vielen Jahren eine Stinkwut auf Dr. Drosten und Dr. Merkel haben.

 

 

Grüße an den V-Schutz: „Es irrt der Mensch, solang er strebt. Ein großer Geist irrt sich so gut wie ein kleiner, jener, weil er keine Schranken kennt, und dieser, weil er seinen Horizont für die Welt nimmt.“ (Geh. Rath v. Goethe)