Grönland und Logik

Der Merz beschwört ständig die russische Gefahr. Ich will garnicht diskutieren, ob es die gibt. Nehmen wir mal an es würde sie geben.

Dann wäre es doch schlau Grönland nicht den Russen oder Chinesen zu überlassen. Trump will Grönland deshalb haben. Merz glaubt offenbar der eigenen Rußland-Propaganda nicht, wenn er sich gegen die amerikanischen Pläne stellt.

Es gibt zwei logische Gedanken:

Rußland bzw. China ist eine Gefahr. Dann ist Grönland als amerikanisches Protektorat gut aufgehoben.

Rußland bzw. China ist keine Gefahr. Dann sollte Grönland autonom bleiben.

In Berlin herrscht heillose Konfusion. Das zeigt sich auch am Gezerre um die AfD-Teilnahme an der Sicherheitskonferenz in München. Ist es besonders intelligent, die Partnerpartei der regierenden Republikaner ausschließen zu wollen? Man weiß manchmal nicht…