Was in den Epstein Files über Kórona steht
Für mich war klar, daß der Krieg gegen Kórona nicht wissenschaftlich hinterlegt war, jedenfalls nicht so wie das ZDFake es behauptete. Schon der Umstand, daß vdL und Dr. M. für Kóronamaßnahmen trommelten, schürte den Verdacht auf Unseriosität.
In den Epstein Files tauchen die WHO, Gates und einige windige Finanziers als Steuerparadiesforscher auf, Epstein stand oft mit den Akteuren im Austausch, wie man mit der ausgerufenen Pandemie reich werden könnte. Immerhin: Medizinische Hinweise gabs von Epstein nicht.
Prof Homburg ist Volkswirtschaftler und hat Steuerlehre unterrichtet. Er versteht die Ratschläge von Epstein, weil er vom Fach ist. Das Video ist leicht langweilig, er ist eben kein Medienprofi.
1996 berief ihn Bundesfinanzminister Theo Waigel in den Wissenschaftlichen Beirat beim Bundesministerium der Finanzen. 2003 wurde Homburg auf Vorschlag des Niedersächsischen Ministerpräsidenten Christian Wulff Mitglied der Föderalismuskommission I von Bundestag und Bundesrat, die eine Verfassungsänderung vorbereitete. Unter Wulff war er auch im Gespräch für den Posten des niedersächsischen Wissenschaftsministers. 2004 berief ihn Bundeskanzler Gerhard Schröder in den Rat für Nachhaltige Entwicklung der Bundesregierung. Homburg hat nicht nur CDU und SPD bedient, auch die Linke und die AfD nutzen seine Arbeit.
Wir sehen deutlich: Ein Thema der globalen Eliten, in das der Pädophile nicht involviert war, muß man suchen, wie die Stecknadel im Heuhaufen. Der wachsende Haß auf die Globalisten findet immer mehr Nahrung und Gründe.
Beitragsbild aus der Zellerzeitung. Heute: Die meisten Olympioniken, die Merz anruft, würden lieber mit Olaf Scholz sprechen.
Bei mir dauerte die anfängliche Desorientierung / Sorge paar Wochen, habe mich dann laienmäßig in die Materie vertieft: Medizinstatistik, wie verlaufen Pandemien, zweitens Atemwegserkrankungen, der ganze Zoo von Ursachen / Varianten, Immunität, drittens die (normalerweise notwendige) jahrelange Entwicklung und Testung von Medikamenten und viertens dann dämmerte, daß es gar kein medizinisches Thema war. Nebenbei ging mein Vertrauen bei Ärzten zu 95 % verloren; ein befreundeter sagte mir, daß er es fachlich nicht beurteilen kann und bloß opportunistisch reagiere.
Gewöhnliche Ärzte wissen tatsächlich über modRNA-Genbehandlung genauso wenig wie Leute ohne medizinische Ausbildung, weil es sich um Protein-Engineering handelt. Aber schon ein Blick in die Packungsbeilage hätte genügen müssen, um skeptisch zu werden. Die hohe Gefahrstoffklasse erfordert Vollschutzkleidung und spezielle Entsorgung.
Wer wissen wollte, konnte sich auch als Laie rechtzeitig informieren. Daß Spikes das Endothelium angreifen, war vor der Spritzkampagne bekannt.
Aber von alldem abgesehen: Man brauchte kein Hintergrundwissen, um zu merken, daß es nur ums Geschäft ging. Es zeigte sich, als Prof. Stöckers herkömmlicher Impfstoff, der früher verfügbar war, nicht zugelassen wurde, obwohl angeblich ein Massensterben drohte.
Ich kann Ihnen nicht recht geben, Herr Prabel. Das Video von Stefan Homburg ist hoch interessant und in keinster Weise langweilig, gerade wegen seiner betont sachlichen Art der Präsentation und der klaren Struktur.
Danke jedenfalls für diese Video-Empfehlung.
Inhaltlich gehört Homburg zu den Besten. Der Eindruck von Langweiligkeit entsteht durch die Sprechweise, mit der er möglichst korrekt und für jeden verständlich sein will. So seriös wie er ist, fragt man sich wie es gelingt, ihn zeitweise mit 20 Ermittlungsverfahren zu belästigen.
Auch aus den Epstein-Files:
https://uncutnews.ch/epstein-pandemieplanung-und-der-geheime-kanal-neue-dokumente-werfen-fragen-zur-globalen-gesundheitsarchitektur-auf/
Bei Epstein geht es am Rande um Pädophile. Aber das ist Ablenkung.
Vor allem ist es eine Blackmailingaktion, um Eliten weltweit zu kompromitieren und zu steuern.
Wer steuert? Naja, die deren Namen ich hier noch nicht nennen darf.
> Epstein stand oft mit den Akteuren im Austausch, wie man mit der ausgerufenen Pandemie reich werden könnte
Wie hat er das gemacht, er kam 2019 zu Tode. Oder meint das „einer hypothetisch ausgerufenen Pandemie“?
Bill Gates hat im Jahr 2010 verkündet, dass das kommende Jahrzehnt von Pandemien geprägt werden würde. Es ging also nicht nur um Korona und es fing nicht erst 2020 an.
Logischerweise investieren oder wetten Staatsfinanzierer am liebsten dort, wo absehbar und schnell ein ROI in erheblicher Höhe zu erwarten ist. Das wirft man bekanntlich bis heute Rothschild bezgl. der Napoleonischen End-Schlachten vor – die Brieftauben.
Wobei Gates noch bescheiden ist, mit 1:4. Aber der muß auch keine Anleger befriedigen oder – wie damals Rothschild – sein Kapital mehrmals pro Jahr umwälzen.
Insofern sind die korrupte Ukraine und restdeutsche Staatsanleihen keine guten Investments – es wird zu keinem ROI kommen, auch nicht indirekt über Lizium oder Getreide, alles schon überpfändet bzw. am Absterben (Leistungswillige in D).
NB: Interessant zu wissen wäre jedoch, aus welchem Grund der finanziell katastrophale Abzug aus Afghanistan so abrupt ins Werk gesetzt wurde.