Grönland und Logik
Der Merz beschwört ständig die russische Gefahr. Ich will garnicht diskutieren, ob es die gibt. Nehmen wir mal an es würde sie geben.
Dann wäre es doch schlau Grönland nicht den Russen oder Chinesen zu überlassen. Trump will Grönland deshalb haben. Merz glaubt offenbar der eigenen Rußland-Propaganda nicht, wenn er sich gegen die amerikanischen Pläne stellt.
Es gibt zwei logische Gedanken:
Rußland bzw. China ist eine Gefahr. Dann ist Grönland als amerikanisches Protektorat gut aufgehoben.
Rußland bzw. China ist keine Gefahr. Dann sollte Grönland autonom bleiben.
In Berlin herrscht heillose Konfusion. Das zeigt sich auch am Gezerre um die AfD-Teilnahme an der Sicherheitskonferenz in München. Ist es besonders intelligent, die Partnerpartei der regierenden Republikaner ausschließen zu wollen? Man weiß manchmal nicht…
Merz glaubt an die Unverletzlichkeit der Grenzen. Als guter deutscher muss er ja die Grenzziehung von 1945 anerkennen. Daher seine Wut auf Russland, die den überwiegend russischen afinen Donbas zurück wollen. Und jetzt kommt Trump daher und will Grönland kaufen. Da könnten wir ja auch das Elsass, Eupen, tondern, Pommern, Schlesien, das Sudetenland und Königsberg kaufen wollen wenn der Grönland kriegt. Und ich würde den Polen Berlin anbieten, damit niemand denkt ich will ernsthaft Leute vertreiben und Deutschland vergrößern. Nein, ich will das nicht. Aber:
Mal sehen ob Trump Grönland kaufen kann wie damals die USA Louisiana von Frankreich…..
Die Dänen wollen Grönlands durchaus den Amis überlassen – im Tausch gegen das warme Kalifornien.