Reichsdomina Dr. Merkel sieht verquollen aus
Ein Video zeigt das Schrapnell Dr. Merkel sehr mitgenommen und verquollen. Wie der Misanthrop in persona. Aus Berlin ist zu erfahren, daß sie nach dem mehrmaligen Anhören des Deutschlandlieds von Medizinern ihres Vertrauens neu eingestellt wurde. Ich interpretiere das so: Sie bekommt Psychopharmaka. Und die haben oft Nebenwirkungen. Gewichtszunahme, Mundtrockenheit, harte Verstopfungen, Schlafstörungen, Kopfschmerzen, Blutdruck, Nierenschäden und Libidoverlust.
Ich habe im Bekanntenkreis mehrere Leute, die auf solche Medikamente angewiesen sind, und das Problem ist, daß Pillen aus Menschen keine Automaten machen, die wie Roboter auf die Medizin reagieren. Es gibt trotz der Einnahme Höhen und Tiefen der gesundheitlichen und psychischen Verfassung, so wie jeder Normale sich ja auch nicht jeden Tag gleich fühlt.
Im Video flüchtete Dr. Merkel in eine autoritäre Pose, man kann ihren bösen Blick sehen, und ahnt, was Pandemiegegenern blühen soll. Ihre autoritäre Alternativlospolitik spiegelt sich in ihrem Gesicht: Sie wirkt von ihrer Mission nicht beseelt, sondern besessen und egozentrisch. Sie war es doch, die Ausländern ein freundliches Gesicht zeigen wollte? Sonst wär das nicht mehr ihr Land. Nun sind sie halt da und werden wie von der Disziplinarkommission angestarrt. Eine Merkelfalle…
Private Feiern seien so zu gestalten, daß das Laster, äh Klaster, keine Chance hat. Sie merkelt nicht, daß der Shutdownzug ohne Wiederkehr abgefahren ist, daß gegen ihren Starrsinn gerade eine Rebellion im Anzug ist. 1789 feierte der Hof in Versailles und nahm nicht zur Kenntnis, was sich zusammenbraute. Ähnlich erstarrt in seinen Ritualen sind das Kanzleramt und der gegenüberliegende Tummelplatz der Politfeudalität.
Es gibt ein paar lustige Videos im Netz, die den Gesundheitszustand der Kanzlerin pointierend zuspitzen, aber über Kranke soll man keine Witze machen.
Grüße an den V-Schutz. Ich habe keine Sorge, als mich physisch im Gleichgewicht zu bewegen; alles andere gibt sich von selbst. Der Körper muß, der Geist will. (Geheimrath v. Goethe 1830)
Merkel, Schäuble und Soros kommen sich anlässlich einer UN-Vollversammlung in NY versehentlich zu nahe, eine Reaktion setzt ein und dann geschieht das, was E.A. Poe in seiner Horrorstory The Facts in theCase of M. Valdemar als Schlusssatz schreibt „[they] immediately decay into a nearly liquid mass of loathsome—of detestable putrescence.“
Vielleicht hat sie ja eine Tavor zu viel genommen?
Wie geht es eigentlich Herrn Sauer, lange nichts gehört?
Der soll sauer sein.
Der ist jetzt sauer!
@ J. Hausmann
Ich gehe davon aus und viele Indizien untermauern das, dass die „Ehe“ mit Herrn Sauer ein Fake war.
Um ihren christlichen Rahmen zu bewahren, musste die CDU der als zukünftige Chefin fest eingeplanten Raute (auch Schrapnell genannt) ein bürgerliches Image verleihen. Und da ist man auf Sauer gekommen, der ja als Professor schließlich die Raute promoviert hat. Eine Ehe haben die wohl nie vollzogen.
Kennt ihr nicht die Geschichte der beiden Ostagenten „Anita“ und „Werner“ – so schön romantisch, wie James Bond, und viel schöner als Plot als die simple Sache mit „IM Erika“!? Demgemäss ist H. Sauer vielleicht schon vorgegangen nach Uru/Para-was weiss ich?
Tut mir leid, aber Merkel kann ich nur OHNE Ton ertragen. (Und das auch nur, solange sie nicht grinst.)
Dass sie irgendwelche Psychopharmaka einnimmt, vermute ich schon seit langem. Anders kann man sich ihre Politik ja kaum noch erklären. Aber sie hat halt die Macht und gebraucht sie nach eigenem Gutdünken, egal was wir über ihren körperlichen und geistigen Zustand mutmaßen. Ich gehe davon aus, dass wir uns über den Zustand dieser Frau weitaus, weitaus mehr Gedanken machen, als sie über den Zustand Deutschlands und seiner Bürger (bzw. Untertanen). Hoffentlich hat der Merkel-Spuk bald ein Ende. Es wird allerallerallerhöchste Zeit.
P.S. Was Herrn Sauer anbelangt (das ist der Mann, der Merkel immer nach Bayreuth begleitet hat), würde ich mich mit ihm gerne mal unter vier Augen unterhalten, z.B. bei einem guten Rotwein oder Whisky). Der Mann hätte sicherlich höchst Interessantes zu erzählen. Aber natürlich darf er das nicht. Wie schade.
Was ist ein Schrapnell? Wikipedia:
„Schrapnelle sind eiserne Hohlgeschosse, die mit 13 bis 17 g schweren Bleikugeln gefüllt sind.“
„Diese werden kurz vor dem Ziel durch eine Treibladung nach vorn ausgestoßen und dem Ziel entgegengeschleudert.“
Wer Bock darauf hat, möge sich nun seine eigenen Gedanken machen, ob Frau Merkel – wie vom Autor behauptet – laut obiger Definition ein Schrapnell ist. 😉
„Merkel regiert im Stile eines Feudalfürsten. Erstaunt nehmen wir zur Kenntnis, dass es in einem Staat mit 16 Landesregierungen, 16 Landesparlamenten, 16 Ministerpräsidenten, mit einem Bundestag, einem Bundesrat, einem Bundespräsidenten und Tausenden von Staatsdienern allein darauf ankommt, was die Kanzlerin will. Es sieht danach aus, als wäre die Bundesrepublik nun auf dem gleichen Weg, auf dem die DDR in den Abgrund der Geschichte geschliddert ist. “
(Henryk M. Broder )
Wenn man dieser Kranken mit Witzen den Rest geben kann, dann soll man Witze über Kranke machen. Feuer frei.
Ob Frau Merkel tablettenabhängig ist, wissen wir nicht. Es gibt hingegen Bilder von ihr, wie sie bei ihrem HIT Markt in Berlin den Einkaufswagen bestückt hat. Sie scheint Weine zu mögen. Aber dies heißt nicht, dass sie sich mit Alkohol sediert. Zu Frau Merkel und dem von anderen Kommentierenden auch genannten Herrn Prof. Dr. Sauer: Merkel, A., geb. Kasner (1986). Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch und Berechnung ihrer Geschwindigkeitskonstanten auf der Grundlage quantenchemischer und statistischer Methoden. Berlin, Diss., Akademie der Wissenschaften der DDR, 153 Seiten. – Arbeit Sauers: Sauer, J. (1985). Quantenchemische Untersuchungen aktiver Zentren und adsorptiver Wechselwirkungen von SiO2- [SiO-] und Zeolithoberflächen. Berlin, Diss., Akademie der Wissenschaften der DDR, 157 Seiten. – Dass Merkel von Dr. Sauer promoviert worden sein soll, wäre mir neu. Manchmal, wenn ich Merkel so reden höre (schlicht, stotternd, teils regelrecht plump, dann wieder mit einer Art primitiv-malignem Drohton) frage ich mich, wie sie eine naturwissenschaftliche Dissertation an der Akademie der Wiss. der DDR (hohes Niveau) verfasst haben soll. Und ich komme dann auf eigenartige Erklärungen, die ich aus Gründen der Nettiquette nicht erläutern mag. Überhaupt ist die Biographie dieser Frau bemerkenswert. Überaus bemerkenswert, vor allem in Bezug auf den Zeitraum 1980-1992.