Ab heute wird zurückzensiert
Da man derweilen mit staatlich bezahlten Trollen rechnen miuß, habe ich die Kommentarfunktion mal modifiziert. Trolle sind Teilnehmer, die sich eigentlich nicht zum Thema äußern, sondern provozieren und reizen wollen, bis es zu Äußerungen kommt, auf Grund deren es eine Haussuchung oder eine Einkerkerung gibt. Wir wollen doch nicht, daß die Ketten und die Schlüsselbunde rasseln.
„In der Wut tut niemand gut“, sagte der Rübensteiner auf seinem Italien-Trip. Nehmen wir uns diese Ritterregel zu Herzen. Ab heute werden Kommentare einzeln freigegeben.
Grüße an den Inlandsgeheimdienst:
Er nennt’s Vernunft und braucht’s allein,
Nur tierischer als jedes Tier zu sein.
Er scheint mir, mit Verlaub von euer Gnaden,
Wie eine der langbeinigen Zikaden,
Die immer fliegt und fliegend springt
Und gleich im Gras ihr altes Liedchen singt;
Und läg er nur noch immer in dem Grase!
In jeden Quark begräbt er seine Nase.
(Geh. Rath v. Goethe)
Na endlich
Die WeLT empfiehlt als gute Journo-Regel, nichts über die Bahn zu schreiben, gleich nachdem man verspätet ankam oder nächtens gestrandet ohne Hotel sitzenblieb.
Also nie.
Solche Spielregeln, die ich nicht Zensur nennen würde, halte ich für zweckmäßig und lesefreundlich gegenüber allerlei Unart und übertriebene Eitelkeiten. (Was ich mir gern herausnehme, sind thematisch etwas abweichende offtopic – Fragen in die Runde.) Schönes Wochenende!
Nachvollziehbar. Trotzdem schade für die Meinungsfreiheit.
Jetzt wird es hoffentlich eine Möglikeit geben, Meinung und Gegenmeinung sachlich zu diskutieren. Kommentare ohne persönliche Verletzungen und Beleidigungen, ohne erniedrigende Beschimpfungen der Meinungsträger und ohne substanzlose, dümmliche Übertreibungen sind hier erwünscht,
Kommentare, die den Anschein erwecken, besonders gebildet zu sein, und aggressiv von einer ganz bestimmten Person hier ständig publiziert worden sind, haben nicht nur das Diskussionsklima in Prabels Blog vergiftet. Sie haben zu wütenden Gegenreaktionen geführt.
War das gewollt?
Ich bin überzeugt, dass es nicht von Dr. Prabel gewollt war und er deshalb die Entscheidung zu der „Rückzensur“ treffen musste.
Trollerei, Beleidigung, Anschwärzerei sind keine Meinungsfreiheit. Die Entscheidung ist richtig und sie sollte auch durchgehalten werden.
Eine technische Überlegung noch.
Neben dem Moderationsaufwand sehe ich eine gewisse Ausbremsung im Gespräch. Weniger Mühe würde vielleicht bereiten: gelegentliche Löschung / Verwarnung / Sperrung.
(Aus liberaler Sicht gibt es ansonsten keine prinzipielle „Meinungsfreiheit“. Veröffentlichungen muß man mit dem Inhaber aushandeln.)
Es gibt Leut, die kommen jeden Tag mit einer anderen ip. Die kann man nicht sperren.
Na ja, den Usernamen hat der trigger den die meisten hier meinen bis jetzt wohl noch nicht gewechselt. Ich wuerde erst anfangen zu blocken, wenn er es tut.
Ach Du grüne neune…
Noch ein drittes Modell, aus marktwirtschaftlicher Sicht: Abonnement (sagen wir 20,- p.a.) für Leser / Kommentatoren (berufsmäßige Mitleser ruhig etwas mehr 🙂)? [Kenne ich seit vielen Jahren von einer interessanten online Zeitschrift – mit gepflegten Umgangsformen.]
Es ist ja durchaus interessant zu beobachten, zu welchen Zeitpunkten gewisse Leute nach längerem Abtauchen hier wieder unangenehm auffallen.
Das war so, als es noch Anders war und seit geraumer Zeit der andere Trollinger.
stets ca. 3 Monate vor anstehenden Wahlen irgendwo im Lande, oder wie aktuell, vor der Europa wahl.
Es bleibt schwierig. Elon scheint bei X das „Verbannen“ auch nicht ganz eingestellt zu haben.
Danisch hat schon vor Jahren ganz abgeschaltet und die Achse fährt ein Moderationsregime, bei dem nach meiner Wahrnehmung besonders in der Mittagspause und nach 17Uhr gearbeitet wird.
Wo ist die artifizielle Intelligenz für jedermann (besonders für WordPress) wenn man sie mal braucht?