XXX in England
Man darf ja nun nicht mehr alles schreiben. Aber man darf sich noch ekeln.
MRZ mußte sich mit dem Regierungschef der Insel schon mehrmals treffen. Dafür müßte es eine YYY-Zulage geben.
Daß man gemeinsam in der NATO ist, verwundert den ratlosen Beobachter. Da sollen ja angeblich gemeinsame Werte verteidigt werden.
Grüße an den Inlandsgeheimdienst: „Es ist nichts reizender, als eine Mutter zu sehen mit einem Kinde auf dem Arme, und nichts ehrwürdiger, als eine Mutter unter vielen Kindern.“ (Geh. Rath v. Goethe)
Ein Land mit einer Armee von 75 000 Soldaten sollte man nur noch ignorieren. England ist nicht in der Lage, sich selbst mit Essen oder Strom zu versorgen. Im Falle eines Krieges bräuchte man wieder einen Churchill, der es schafft, die USA mit ins Boot zu holen.
Da ja prinzipiell alles mit dem Saarland verglichen wird: England ist faktisch nicht Mal halb so bedeutend wie das Saarland.
Zieht den Stöpsel und vergesst es.
Ein kurzer Blick in die Ideenwelt des utilitaristischen Philosophen Peter Singer zeigt, dass hier der Bereich des Möglichen noch nicht ausgeschöpft ist.
Ich konnte mir das nicht bis zum Schluss anhören.
Die westliche Welt ist am Ende, nicht nur Deutschland.
Ethisch und intellektuell.
Welche Ärzte machen so etwas?
Wer wählt Leute („Volksvertreter“), die per Gesetz solche abscheulichen Babymorde straffrei erlauben?
In welchen perversen Zeiten leben wir?
„Edel sei der Mensch, hilfreich und gut.“
(Goethe würde sich wundern, wenn er wüßte, wie selbstsüchtig, dumm und schlecht viele „Menschen“ sind.)
Wie viele Paare können keine eigenen Kinder bekommen und würden gerne ein Kind adoptieren.