Wie die SPD sich ruiniert hat
Die Sozialdemokraten hatten jahrzehntelang Projekte gefördert, die nur den NGOs, den Grünen, den Linken und deren Schickeria genutzt haben und die proletarische Basis ignoriert oder verärgert haben. War das eine Folge des Godesberger Programms?
Der Godesberger Parteitag war ein außerordentlicher Parteitag der SPD vom 13. bis 15. November 1959 in Bad Godesberg. Dort verabschiedete die Partei das „Godesberger Programm“, das die SPD programmatisch von einer marxistischen Arbeiterpartei zu einer zerfahrenen Intellektuellen- und Elitenpartei wandelte. Damals bekannte sich die SPD zur Sozialen Marktwirtschaft, zur Landesverteidigung, zur NATO und öffnete sich für neue Wählerschichten. Man schwor dem orthodoxen Marxismus ab (dem Leninismus hatte man bis dato nie gehuldigt), zog sich aber andere Sekten rein.
Der Wendepunkt von 1959 ermöglichte es der SPD, sich als Volkspartei zu etikettieren und war zehn Jahre später die Basis für die sozial-liberale Koalition.
In den ersten Jahren der sozial-liberalen Regierung veränderte sich die innere Struktur der Partei nachhaltig. Die Aufbruchstimmung, die von der neuen Ostpolitik und den innenpolitischen Reformplänen der Koalition ausging, ließ viele neue, zumeist akademisch gebildete Mitglieder zur SPD hinzustoßen, die sich dadurch verjüngte, aber auch radikalisierte. Der überragende Sieg bei der Bundestagswahl 1972, als die SPD zum ersten Mal vor der Union stärkste Partei wurde, täuschte darüber hinweg, daß die von Brandt erfolgreich umworbene „neue Mitte“ mehr und mehr in ideologische Lager zerfiel. Unter der Kanzlerschaft Helmut Schmidts (1974 bis 1982) erforderte die Integration der Parteibasis und Zusammenführung der Wählerschaft einen immer breiteren Spagat, bei der Nachrüstung, der Kernkraft und anderen Themen verweigerte die Partei Schmidt die Gefolgschaft.
Das Schreckgespenst vom linken Flügel war Rudi Arndt, der lange Zeit den verrufenen SPD-Unterbezirk Hessen-Süd dirigierte und zu einem schillernden Experimentierklub machte. Damals begann die umfangreiche Förderung von unproduktiven Luftschlössern mit Fördergeldern. Arndt war übrigens noch im März 1944 der NSDAP beigetreten, als kaum noch jemand an den Endsieg glaubte.
Ein länger in der NSDAP organisierter Sozialdemokrat war Karl Schiller, der als Wirtschafts- und Finanzminister die Schuldenspirale der BRD in Gang setzte. Mit der von ihm erfundenen mittelfristigen Finanzplanung sollte in Krisenzeiten Kredit gegeben werden, der in Boomzeiten wieder zurückgezahlt werden sollte. Man muß kein Psychologe sein, um zu wissen, daß immer Gründe gefunden werden, um das Verringern der Schulden auf St. Nimmerlein zu verschieben.
Natürlich geriet die Sozialdemokratie in den Sog der Studentenrevolte und war nicht in der Lage den revolutionären Tiger zu reiten, den die Partei durch ihre Larifari-Hochschulpolitik gefüttert hatte. Zahlreiche sektiererische Splittergruppen entstanden, die später den Kern der Grünen ausmachten.
Die in der Revolte tonangebende Frankfurter Schule etablierte sich nach 1945 durch die Rückkehr von Max Horkheimer und Theodor W. Adorno aus dem US-Exil und die Neugründung des Institut für Sozialforschung (IfS) in Frankfurt am Main 1950/51. Mit Unterstützung der US-Alliierten und sozialdemokratischer Behörden wurde das Institut zu einem Zentrum linksradikaler Gesellschaftsanalyse. Theodor W. Adorno kehrte 1949, Max Horkheimer 1950 aus dem Exil zurück. Beide übernahmen Professuren an der Goethe-Universität. Die Kritische Theorie wurde durch Untersuchungen zum autoritären Charakter, Studien zur Medienkultur und Adornos präsente Radio- und Vortragstätigkeit einflussreich. Adorno wurde zum zentralen Bezugspunkt der studentischen Protestbewegung, auch wenn sich spätere Extremisten von ihm distanzierten. „Berlins linke Faschisten grüßen Teddy den Klassizisten“ war ein Transparent, das während eines Protests gegen Adorno (Spitzname „Teddy“) am 7. Juli 1967 in Berlin entfaltet wurde.
Die Frankfurter Schule war nur eine Spielwiese der denkerischen Schickeria. Tausende Theater, Vereine und Künstler erhielten immer mehr Geld für Projekte. Bei den 8. Westdeutschen Kurzfilmtagen in Oberhausen 1962 war Alexander Kluge einer der Initiatoren des Oberhausener Manifestes, einer politischen und ästhetischen Unabhängigkeitserklärung junger deutscher Filmemacher, die die Abkehr vom alten deutschen Film forderte. Es begann die unselige Filmförderung, welche viele Filme zu Freakshows machte.
Die erste documenta begann am 16. Juli 1955 in Kassel. Sie wurde vom Maler und Kunsterzieher Arnold Bode als „Kunst des 20. Jahrhunderts“ konzipiert und von der sozialdemokratisch regierten Stadt unterstützt. Inzwischen ist die Show in Richtung Antisemitismus völlig entgleist.
Das waren nur Hinweise auf einige Projekte, welche der SPD völlig entglitten sind und die deren Konkurrenten großgezogen haben, während die eigene Klientel vor den Kopf gestoßen wurde.
Die Arbeiterschaft ist zwar nicht mehr so zahlreich wie 1970. Aber für mehr als 16 % würde es locker reichen, würde man sich wieder um sie kümmern. Nun hat der intellektuelle Troß allerdings die Posten in der SPD gekapert. Aber es gibt ja eine neue Arbeiterpartei.
Godesberger Programm ? Alles gelogen ! Bis zum heutigen Tag lebt der Geist der KOMINTERN in den Sozzen weiter ! Und die Mottenkiste ist schon wieder geöffnet ….. Die Partei der Looser und Wüsten-Begrüner wird es nie lernen ! Alle bisherigen Versuche sind gescheitert und werden auch in Zukunft weiterhin scheitern …. Begreift es endlich !
Die SPD, historisch eine Partei der Arbeiterklasse, musste oder wollte von Zeit zu Zeit immer wieder ihr Kleid wechseln. In ihrer Führung gab es von Anfang an eine gewisse Buntheit bei den programmatischen Ansichten nicht zuletzt dadurch bedingt, dass sich in der Zeit des 1. WK innerparteilich die Arbeiteraristrokratie entwickeltte. Es entwickelten sich vielseitig Differenzen zur Arbeiterschaft, weil die Parteibürokratie zunahm, innerparteilich die soziale Sichtung sich verstärkte und die Intellektualisierung einzelner Strukturen zum teilweisen Verlust der Volksnähe bzw. der Bodenhaftung zum Arbeitermillieu führte.
Dies ist in Verbindung mit dem Erstarken der KPD zu sehen.
Mein Schwiegervater (1901 – 1991) war in seiner Jugendzeit Sozieldemokrat und im Ruhrgebiet unter Tage. Er sagte, dass die SPD-Parteibonzen mit den „Kohlebaronen“ paktieren und in Fragen der Arbeiterrechte „pflaumenweich“ waren. Deshalb ging er zu den Kommunisten, Was er aber später auch bereuhte und vor 1933 noch zur NSDAP ging.
Ein Tippfehler: Im Mittelteil des Kommentars sollte es richtiger heißen „soziale Schichtung“.
Na ja, bei seinem Eintritt in die NSDAP war Arndt 17 Jahre alt. In dem Alter hat man noch ne Menge Flausen im Kopf.
Im März 1944 hat ein 17 Jähriger Deutscher als Luftwaffenhelfer am Flakgeschütz oder am Funkmeßgerät gegen anglo-amerikanische Bomberverbände gekämpft und hatte gefallene Klassenkameraden zu beklagen. Ab Juli 44 gings dann zur Wehrmacht, ein paar Wochen Ausbildung und dann Front.
Die Jugendfreundschaft von Wehner und Honecker bildete wohl einen wichtigen Draht in den Verhandlungen um mal etwas Positives zu erwähnen.
Die SPD war ab 1966 die Speerspitze der sog. Mittelschicht, die es vordem in Deutschland nicht gab und in die sich die Arbeiterschaft zusehends verwandelte.
Bei ihrem Antritt in der 1. Großen Koalition verdiente ein Schweißer 800DM, bei ihrem Abtritt in 1982 rd. 5000DM. Die dazwischenliegden 4200DM wurden den ja noch lebenden Unternehmern (Krupp, Thyssen, Röchling etc) gestohlen, dieselben ins Ausland oder ominöse Stiftungen vertrieben und durch angestellte sog. Manager ersetzt, die sich auch schaufelweise die Taschen voll machten.
Preislich war das am Weltmarkt nicht mehr durchsetzbar, sodaß es ab 1983 zu Werksschließungen und Massenentlassungen kam und Kohl zeit seiner Regentschaft von der „Arbeitslosenzahl“ verfolgt wurde, die zu halbieren er wenig erfolgreich sich bemühte (böses Meme damals, die „Osenzahl“).
Schröder versuchte sich als erster an Lohnsenkungen, was logischerweise die festangestellten akademisierten Kulak-chen auf die Barrikaden und anachronistischerweise (wir sind in Deutschland!) die Kommunistin Merkel ans Ruder brachte.
However (würden Marx und Engels in London sagen), die SPD war die führende Kraft der Klasse der Massenbourgeoisie US-amerikanischer Provenienz und hatte damit für eine gewisse Zeit die Geschichte auf ihrer Seite. q.e.d
Ihre Typisierung von Dr. M als Kommunistin adelt die Abrissbirne aus der Uckermark über Gebühr!
OK, ich entleihe den Begriff des Enterbtseins von den konservativen Revolutionären der 1920er und nenne sie „enterbte Kommunistin“.
Daß sie auf undurchsichtige Weise mit der vergangenen DDR oder gar der SU verbunden blieb, scheint ja mehrheitsfähige Ansicht zu sein.
Ich bin der Meinung die ist mit den Restkommunisten der SU bis heute verbunden. Putin hasst sie wie der Teufel das Weihwasser hasst.
Sicher ein interessanter geschichtlicher Rückblick, aber Geschichte verstehen die jüngeren gar nicht. Bei denen gibt es kein Früher. Sie wissen nicht was anders war.
Die SPD ist daher überhaupt nicht mehr als Arbeiterpartei wahrzunehmen. Sie ist eine Partei unter anderen, und der Unterschied ist marginal. Ob Linke oder BSW, ob Grüne, alle wollen Gerechtigkeit und sind. Protest. Die CDU will keine Protestpartei sein, und wird ähnlich wie die FDP in der Bedeutungslosigkeit enden. Das Problem ist, dass die AFD nie 50 Prozent bekommen wird, und sich der Rest auf viele Splitterparteien verteilen wird, die aber immer eine AFD Regierung verhindern können. Ich denke nicht dass die SPD zu Gunsten der AFD Wähler verlieren wird.
Vernunft ist im besten Deutschland aller Zeiten nicht mehr gefragt. Und diesen Größenwahn sehen wir schon 1914 und dann wieder 1939. Eine Partei des Realismus und der Bescheidenheit wollen die deutschen Wähler nicht. Lieber Weltrettung und Weltkrieg…..
Die AfD als Volkspartei wird sehr wohl die 50% im Bund erreichen. Aber erst dann wenn alle wieder gleich arm sind.
Die erste Generation schafft den Reichtum, die zweite Generation lebt im Reichtum und die Dritte studiert Kulturanthropologie.
Das ist seit biblischen Zeiten so. Die Frage ist, ob wir Deutschen als Nation überleben!
„Die erste Generation schafft Vermögen, die zweite verwaltet Vermögen, die dritte studiert Kunstgeschichte, und die vierte verkommt vollends.“
Otto von Bismarck (1815 – 1898)
Ich glaube nicht, daß der Aphorismus von Bismarck stammt.
Eher noch kömmt er von Engels, der in London dem familiären Verfall der einstmalige Spitzen der industriellen Revolution live zuschauen konnte und anthropologisch sehr interessiert war, wie Herr Prabel letzthin noch spottete.