Europa hat den Sprung ins 21. Jahrhundert verpatzt
Ich empfehle meinen Lesern sich mal die Minuten 24 bis 40 des folgenden Videos anzusehen. Da wird diskutiert, welche Macht Amerika mit den AI-Modellen gewonnen hat. Schon Starlink, Microsoft, Alphabet und Apple waren ja nicht ganz risikolos, aber was jetzt begonnen hat zieht solchen Individuen wie Klingbeil und Merz den Stecker. Die können auf der Weltbühne noch ein bißchen rumkaspern, aber sie haben nicht mal mehr die Energie um ein paar Rechenzentren zu betreiben. Großtuerei ist derzeit fehl am Platz. Man könnte in aller Stille und ohne lautes Gemurmel Rückstände der Energiewirtschaft und AI-Anwendung aufholen, was zweifellos mehr als ein Vierteljahrhundert dauern würde. Oder man muß ARD und ZDF abschalten, sich an die Amis anwanzen und den Hegemon akzeptieren.
Ich habe mal recherchiert, wie Japan mit der Problematik umgeht. Dort wird viel in die Energieversorgung und in Rechenzentren investiert und man hat zahlreiche gemeinsame Projekte mit den Amis und zahlreiche Beteiligungen an US-Zukunftsprojekten. Auch in Nippon ist nicht alles Gold was glänzt, es gibt aber wenigstens ein Konzept und AI wird nicht wie in Europa zu Tode reguliert. Japanische Medien blicken mit Sorge auf die Stabilität der jahrzehntelangen Partnerschaft, wenn Trump internationale Abkommen infrage stellt. Dennoch versuchen Medien und Regierungsvertreter stets einen konstruktiven Ton aufrechtzuerhalten, um die bilaterale Sicherheit und Zusammenarbeit nicht zu gefährden.
Wirklich sehenswert, das Video. Europa kann von allen möglichen Leuten – Soros, Musk, Trump, Pichai, Zuckerberg, Nadella – regelrecht abgeschaltet werden. Das ist eine wirkliche Herausforderung, der man mit Deindustrialisierung und Degrow nicht begegnen kann.
AI (als Large Language Model) gilt definitionsgemäß noch immer als „Chatbot“, der auf natürlichsprachlichen Input die wahrscheinlichste Antwort gibt. Ich weiß auch nicht, inwiefern das jüngst skandalisierte Einlesen von uralten Schwarten, zB Thomas Paine oder Adam Smith oder David Ricardo oder Erasmus von Rotterdam vernünftig bei modernen Fragen helfen soll.
Die vom „agentischen“ Microsoft Copilot generierten Texte (zB bei Zulassungsbescheiden zum Studium – hatte ich kürzlich auf dem Tisch) dann ins Deutsche zurück zu übersetzen führt zu krachendem Blödsinn, den so kein nicht völlig Enthirnter hinschreiben würde.
Industriellen Fortschritt erkenne ich darin auch nicht, denn wenn „die KI“ plötzlich Tausende Rollen Klopapier statt einer Palette Druckerpapier ordert, kann das eine mathematisch-probabilistische Schönheit des Ausführungsplans für sich haben, ist aber trotzdem ein dicker Fehler. Oder wenn eine Brücke „wahrscheinlich“ nicht einstürzt. Das ist alles ein irrer Hype.
Recht haben diejenigen, die in der Monopolisierung der Computerherstellung (x86), der Betriebssysteme und generell der Konzepte und Ideen der Informatik durch die USA ein Problem sehen. Die BRD hatte das mal vor Jahrzehnten kurz wieder zu sich ziehen können (der berühmte Teakholzrechner von Telefunken), mußte aber dann dem großen Bruder folgen.
Das zum Stand der Kenntnis des gebildeten Bundesbuergers.
Ja, es ist richtig: Die Modelle sind probabilistisch. Aber wissen Sie was – Ihr Gehirn ist es auch. Wenn Sie z.B. lesen, dann sagen neuronale Subnetze den naechsten Buchstaben oder Wortbestandteile als Wahrscheinlichkeit voraus. Je nach Erfolg werden dann interne Repraesentationen neu angeordnet und Ihr inneres Modell verbessert (das d.h. energieminimiert). Das ist blanke Bayessche Statistik. Es entstehen ganze neue neuronale Regelkreise – individuell fuer jeden Menschen, aber u.U. mit epigenetischen Eigenschaften – die eher genetisch angelegte Teile des visuellen Kortex, der Strukturen fuer Audio- und Sprachverarbeitung und anderer Dinge neu verwenden. Das ist mess- und nachweisbar. Die fuehrende Hirntheorie – Stichworte „Active Inference“, „Free Energy Principle“ von Friston – stellt Ihr gesamtes Weltbild als sich ueber das ganze Leben mittels Bayesprozessen sich staendig aus priors (altes Modell) neu bildenten besseren (hoffentlich) posteriors (aktuelles Modell) da. Dasselbe gilt nicht nur fuer die Perzeption, sondern auch fuer ihr Handeln.
Dieses Zeug wird in KI eingebaut. Die 20 km Todeszonen an der russisch-ukrainischen Front basieren auf Bildverarbeitungen, die auch solche Prinzipien nutzen, es gibt nicht nur LLM’s. In der Robotik – Deutschland, wo bist du – laeuft sich das anderswo gerade heiss. Ich selbst schreibe Software damit und schaffe Dinge in Tagen, die mich vorher Monate gekostet haben. Ich kann auch wissenschaftliche Thesen abklopfen und vorantreiben und erschliesse mir ganze neue Gebiete damit.
Was ich dafuer muss ist darauf zu achten, dass ich im Fahrersitz bleibe. Das ist alles, dann geht die Post ab.
Zum Video selbst: Klassisch ist das eine Aufgabe fuer das ressourcenarme Deutschland. Der energetische Bedarf ist fuer alle ein Problem und es ist gar nicht ausgemacht, ob Chips welche riesige Matrizen schnell multiplizieren koennen, ein prinzipielles Erfordernis darstellen. Aber da scheitert es nicht einfach am Geld, sondern tiefer an einer mueden aus Gruenden vorgestriger Machtvorstellungen durchregulierten und sedierten Gesellschaft, der mentale Faehigkeiten systematisch aberzogen werden. Hauptsaechlich durch kontinuierliches Entfernen ihrer Wurzeln durch staendige Diskreditierung.
Ich möchte nicht klugscheißen: Aber die Natur energieminimiert nur in erster Näherung. Zuerst entropieminimiert sie. Ansonsten wären 0,5ExaFLOP bei 20Watt nicht möglich.
Sie muessen den speziellen Energiebegriff des Problems verwenden (https://en.wikipedia.org/wiki/Free_energy_principle). Der hat auch eine – ebenfalls spezielle – Entropiekomponente, die aber bei der Minimierung des Gesamtausdruckes sogar maximiert wird. Das haengt damit zusammen, dass sie etwas anderes abbildet, naemlich geringere „surprise“ bei Erhoehung (Zustaende mit kleiner Wahrscheinlichkeit werden vermieden) bei Erhoehung.
Beide Dinge haben dort eine andere Bedeutung als das generelle „Leben ist Organisation fern vom thermodynamischen Gleichgewicht“, welches auf die gewoehnlichen Energie- und Entropiedefinitionen der Thermodynamik abhebt.
Dem muss ich widersprechen! Investieren Sie etwas Geld in ein Abo von ChatGPT oder besser – oder beides – von Anthropics Claude. Bekanntermaßen taugt das was nichts kostet genau das was es kostet : nichts!
Dann stellen Sie Sonnet 5 mal eine konkrete Programmieraufgabe, z.B. in Python oder C++ (da sollten Sie aber den Standard und die IDE definieren können). Ich verspreche Ihnen, das wenn Sie etwas EDV Erfahrung haben dann nicht glauben werden was Sie da sehen! Je nach Aufgabe und benutztem Modell architektiert Ihnen Claude eine komplette Lösung. Wenn Sie python benutzen, dann ist das höchstwahrscheinlich im ersten, spätestens im zweiten Versuch lauffähig. Ich rede da auch nicht nur von Codesnippets sondern u.U. von einer komplett KI generierten Architektur. Ob die Lösung elegant und performant ist steht erst mal auf einem anderen Blatt. Aber: Wir stehen, was KI betrifft, noch völlig am Anfang der Entwicklung.
Ich möchte Oracle ins Feld führen: Die entlassen grad zu Kosten von 1,8Mrd USD 21000 Mitarbeiter weltweit, weil die Tätigkeiten derer zu einem Bruchteil der Kosten von KI erledigt wird.
Weiterhin: Google CoLab:
US students and educators can claim a free one-year subscription to Google Colab Pro. This upgraded tier provides faster GPUs, higher memory runtimes, and priority access to computing resources. To activate this offer, students must verify their enrollment using their university-provided email address.
In CoLab können Sie sich einloggen und online richtig fette Hardware buchen, Hardware die fürs eigene Heim mehrere zehntausend USD kosten würde. Für Studenten in Deutschland gibts sowas nicht nicht mal rudimentär!
Aus meiner Sicht hat KI das Potential die nächste industrielle Revolution auslösen zu können. Europa – allen voran Deutschland – hat diese Entwicklung nicht nur verschlafen: Wir schützen und fördern junge Leute nicht. So wie mir das auch ergangen ist. Wenn Sie heute ein Startup in Sachen Produktion, Technologie – MINT im allgemeinen – aufziehen wollen müssen Sie irgendwas von Werten, Nachhaltigkeit, der Existenz von mehr als zwei Geschlechtern oder global change management faseln, dann bekommen Sie Geld und auch noch zu wenig.
Selbiges lässt sich über andere Technologiesparten schreiben. Beispiel Raumfahrt. Anzahl der orbitalen Starts der ESA in 2025: 7. In Worten sieben! Anzahl der orbitalen Starts in 2025 von SpaceX: 165! Aber Deutschland hat sowas wie ein Raumfahrtministerium! Was machen die da eigentlich den lieben langen Tag?
Die Beispiele dieser Art lassen sich beliebig erweitern.
Ich sah voraus, daß Sie beide antworten würden, vielen Dank!
However, inzwischen gibt es Stellenangebote, in denen ausdrücklich auf Programmierexpertise ohne Mithilfe von AI abgehoben wird, offenbar nicht leicht zu finden. Das wird bildungsmäßig noch interessant.
NB: Wenn aber der „Prompt“ am Ende ein lesbares Programm erzeugt (aus gemopsten Open Source-Brocken, wird gerade juristisch diskutiert), warum eigentlich erst diesen Umweg gehen und nicht gleich einen individuellen Rechner (als FPGA) erzeugen? Da gab es beim „Lernen“ wohl proprietäre Stahlkammern😼.
NNB: Die Kokaine hat schon lang vor dem Hype mit AI-gestützter Bildver- und bearbeitung gearbeitet (Macphun 2007, jetzt Skylum), damals war hierzulande noch die Blockchain der „heiße Scheiß“. (Keine Ahnung, wie und zu welchem Zweck die westliche und in Teilen wohl auch sowjetische Technik gerade dorthin verschoben wurde. Kontron war ja führend bis in die End-80er.)
Man kann auch der Ansicht sein, das alles was nicht in Assembler möglich ist gelötet werden muss. Das ist intrinsisch richtig, nützt Ihnen im Wettbewerb nahezu gar nichts! Es nützt nur dort wo Ausführungs- und Transportgeschwindigkeit bei gegebener Architektur maximal werden muss. Wenn Sie dann alles beisammen haben ist die verfügbare Hardware schon wieder zwei Generationen weiter und der Geschwindigkeitsvorteil dahin. Sie liefern also ein typisches Beispiel für die Diskussion über die Rolle der Bedeutung.
Darf ich mal ihren Architekturentwurf für eine Bildverarbeitungsengine auf einem FPGA sehen? Oder einen Entwurf für einen simplen Texteditor auf einem FPGA?
Da werden wir wohl lange warten müssen. Wahrscheinlich auf heiße Luft.
Ts ts ts – die ollen Marschflugkörper der 1980er hatten genau das. Gelötet. Heute mit FPGA. Schauen Sie mal in ihr Speicheroszillodings, sollte mich wundern, wenn da nicht auch welche drin wären. Da ist auch ein kleiner Editor dabei, in den man sich von extern verbinden kann, konfigurationshalber.
> However, inzwischen gibt es Stellenangebote, in denen ausdrücklich auf Programmierexpertise ohne Mithilfe von AI abgehoben wird, offenbar nicht leicht zu finden.
Richtig, das drueckt aber die Entwicklung nicht wieder in die Tube, sondern wird darauf aufgesetzt.
> Die Kokaine hat schon lang vor dem Hype mit AI-gestützter Bildver- und bearbeitung gearbeitet
Darum ging es nicht. Es ging um den aktuellen Stand dieser Technologien, der sich qualitativ ganz anders darstellt. Drohnen z.B. werden mittlerweile vom Militaer gezielt als „Begleitwaffen“ einzuordnen versucht, weil sie die reale klassische Luftwaffe schon ersetzen und uebertreffen. Was natuerlich den Widerstand dieser einflussreichen alten Waffengattung hervorruft.
Ich arbeite seit 30 Jahren in industrieller Bildverarbeitung (gelegentlich auch Militaer) und eher zufaellig auch schon die gesamte Zeit mit neuronalen Netzen, also schon als die eher keine Rolle spielten. Was sich jetzt abspielt, ist eine ganz andere Nummer, deswegen auch die Erwaehnung der Frontzonen. Dort bewegt sich zu keiner Tageszeit und Witterung noch etwas Menschliches (und nicht nur das) ungestraft. Das war noch vor kurzer Zeit ganz anders.
Es ist tatsächlich eine deutsche Krankheit. Es hat mit den PC`s nicht geklappt, Der IT-Zug ist auch schon laaange weg und mit der AI/KI geht auch nichts, obwohl man ganz an der Spitze der Entwicklung “ mitmischen “ wollte aber leider die Rechenzentren + deren Stromversorgung dazu weit und breit fehlt. Deutschland, aber auch die EU sind hierin allen HighTec-Bereichen 20-25 Jahre im Rückstand welche sich nie und nimmer mehr aufholen lassen. Von der „geistig moralischen Erneuerung “ kam nur die Moralische, an der Heute noch herumgedoktort wird. Eigentlich Schade, aber ich bin ja gottseidank weg ….
Sie unterschätzen den Weitblick unserer Staatslenker. Statt dem Trumpel hinterherzujapsen antizipiert man schon die übernächste Phase, das Platzen der künstlichen Blase, wonach man mit dem Lithium-Giganten vielleicht Windmühlen antreibt oder so.
Hinter allem steht das Militär. Satellitenkommunikation wird nicht für die armen Bauern in Afrika gemacht, sondern damit die Kommunikation an der Front funktioniert. KI gibt es nicht für die lieben Menschen im Internet, sondern zur schnellen Auswertung von Aufnahmen aus dem Schlachtfeld.
Die USA subventionieren dies massiv und behaupten gleichzeitig, eine freie Marktwirtschaft zu sein.
Europa investiert in Sozialhilfe, die USA in Krieg.
Ganz einfach.
Einziger Hoffnungsschimmer: China ist schneller in der Kriegsentwicklung und wird den USA die Herstellung von Waffen schwer machen durch die mangelhafte Industrie.
Und was die EU betrifft: Die Nibelungen Treue zu den USA ist einfach zu erklären: Die glauben dass Russland besiegt wird und sie dann freie Hand dort haben werden. Das wird China nicht zulassen.
Dafür haben wir in Europa den festen Flaschendeckel, Windräder in Schwachwindgebieten und Lastenräder.
Sozialisten scheint jede Form von Intelligenz ein Dorn im Auge zu sein. Insofern wird in Deutschland und Europa konsequent im Hinblick auf künstliche Intelligenz gehandelt. Es wird zwar ab und zu davon gefaselt, dass irgendwo Rechenzentren für KI angesiedelt werden sollen, was bei der deutschen Energiepolitik letztendlich zum Scheitern verurteilt ist (und dann wird man auch noch CO2-Steuer für das Betreiben von Notstrom-Aggregaten bezahlen müssen, übrigens ein sich derzeit stark entwickelndes Geschäft für Caterpillar).
PS Vielleicht ist es nicht ganz so krass. Gegen Intelligenz zur Überwachung und Maßregelung der Bürger werden auch Sozialisten nichts einzuwenden haben (solange sie das kontrollieren können). Das sollte mit unserer Energieversorgung noch drin sein.