Die roten Tücher für MRZ
Logisch kann man die Handlungen von MRZ nicht erklären. Dazu ist er zu wenig erfolgreich in der Verfolgung von Zielen, zu viel geht schief und wird notrepariert. Beispiele brauche ich nicht nennen, sie sind inzwischen Legion.
Die üblichen Verdächtigen werden auf seine Fernsteuerung durch finsterste Kräfte tippen, daß er eine willige Marionette der abgefahrensten Oligarchen und deren schrecklichsten NGOs ist.
Mag auch sein, aber ich vermute schlimmeres. Etwas, das sich in seinem Kopfkino abspielt und durch seine psychische Verfassung bestimmt wird. Das was SCHLZ zu wenig war, ist MRZ zuviel: Emotional.
Es gibt rote Tücher, die ihn in regelrechte Rage und Kontrollverlust versetzen. Und er hat keine Übung darin, rational damit umzugehen. Bisher habe ich die AfD, Trump, Milei, Putin und Klima als Trigger entdeckt. Kórona scheint ihn etwas weniger zu reizen. In Medienauftritten geht er oft wie ein Stier auf die Reizpunkte los, wonach er die Folgen nie durchsteht.
Infolge seines überhitzten Nervensystems dreht er immer wieder durch, was für erfolgreiche Machtausübung schädlich ist. Der Rübensteiner brachte es auf den Punkt: „In der Wut tut niemand gut“. Aus der eigenen 16jährigen Praxis als Bürgermeister kenne ich es, daß man mal geärgert wird. Falsch ist es darauf emotional zu reagieren. Richtig ist es eiskalte Überlegungen und Berechnungen anzustellen, wenig zu verkündigen und die profunden Ergebnisse der nüchternen Abwägung unauffällig und geschäftsmäßig durchzuziehen.
MRZens Konstitution ist typisch für Reißbrettpolitiker. Sie haben ein politik-architektonisches Denken, das von den jeweiligen nationalen, sozialen und historischen Pfadabhängigkeiten demokratischer Konstitution und den Gewohnheiten und Wünschen der Politikobjekte – so werden top down die Bürger gesehen – völlig absieht. Als typische Vertreter dieser Sorte fallen mir spontan Wagenknecht, Kaiser Wilhelm II., Hofreiter, Hitler und BRBCK ein. Gegenpol waren Pragmatiker wie Bismarck, Ebert, Stresemann, Adenauer, Schmidt und Kohl, die piu o meno ein Gefühl für das Machbare hatten und Gelegenheiten nutzten.
Als mir die Macke vom MRZ aufgefallen ist: Seine 180-Grad-Wende bei den Schulden hat er ja begründet: mit Putin und mit Trump. Also mit seinen persönlichen roten Tüchern. Der Normale wird einwenden: Die beiden bösen Buben gab es doch schon vor der Bundestagswahl. Richtig, aber MRZ war erst danach in einer Position seine schrägen Obsessionen auszuleben.
Ich halte MRZ als Politiker wegen fehlender interner Feinsteuerung für ungeeignet. Er wird die Union schrotten.
Grüße an den Inlandsgeheimdienst:
Wem zu glauben ist, redlicher Freund, das kann ich dir sagen:
Glaube dem Leben; es lehrt besser als Redner und Buch.
Schädliche Wahrheit, ich ziehe sie vor dem nützlichen Irrtum.
Wahrheit heilet den Schmerz, den sie vielleicht uns erregt.
Schadet ein Irrtum wohl? Nicht immer! aber das Irren,
Immer schadets. Wie sehr, sieht man am Ende des Wegs.
(Goethe)
Ich persönlich finde ihn auch zu alt. Und trotzdem ungefestigt, wenn die Prabelsche Einschätzung stimmt.
Irgendein indischer Filosof sagte mal „Es ist nicht gut, wenn Länder von Greisen regiert werden“.
Das trifft allerdings auch Modi (der seit 2024 nicht mehr allein regiert), aber von den aktuellen „Problembären“ vor allem Trump, Putin, Erdogan und „Bibi“.
Ich versteh ihn auch nicht.
Er macht ständig schräge Sachen und spricht auch noch drüber.
Und was ist plötzlich mit Linnemann, Spahn etc.?
Er redet unentwegt unzeitgemässes. Oder aber, hat er einen besonders genialen Plan?
Spahn sägt ja schon öffentlich an Zappelfritzes Stuhl…. Das geht nicht lange gut mit der GroKo.
Die Brandmauer ist im Übrigen keine solche, sondern ein Schutzschirm für selbsternannte Eliten und W2 Professuren für Gendergerechtigkeit in der Angewandten Mathematik.
zu Linnemann:
https://apollo-news.net/verzicht-auf-ministerposten-linnemanns-vernichtender-vertrauensentzug-fuer-friedrich-merz/
Daran kann man eindrucksvoll sehen um was es den Damen und Herren dieser Kaste geht: um das persöhnliche Fortkommen und die persönliche Darstellung in der Öffentlichkeit.
Land und Volk ist diesen Leuten scheinbar egal.
MRZ sieht fast aus wie Lehrer Lämpel,
Der Gedanke erheitert mich immer etwas, wenn ich ihn sehe.
Ich fühle keine Heiterkeit, wenn ich daran denke, dass ein Möchtegern-Kanzler sich als TAURUS-Mann outet und überhaupt in totaler Überschätzung seiner Intelligenz nicht an die Folgen denkt, die für Deutschland mit der noch gültigen Feindstaatenklausel verbunden sind. Wenn er die für Russland strategisch wichtiige Brücke von Kertsch mit dem TAURUS-Angriff zerstört, hat der Kreml das Recht mit der Feindstaatenklausel auf Deutschland massiv einzuschlagen, denn dann ist Deutschland definitiv Kriegspartei geworden.
Wer unser „Föhrer“ werden will, sollte sich vorher tunlichst an das Jahr 1945 erinnern. Manche Zeitgenossen sagen aber auch, dass der MRZ gar nicht das Zeug zum „Föhrer“ hat.
Ja, etwas – das längliche Gesicht paßt, aber nicht so ganz. Wegen der Brille und der Gispligkeit finde ich ja Lauterbach noch ähnlicher, aber bei dem paßt die Frisur nicht, und das Gesicht ist nicht lang genug.
„Falsch ist es darauf emotional zu reagieren. Richtig ist es eiskalte Überlegungen und Berechnungen anzustellen, wenig zu verkündigen und die profunden Ergebnisse der nüchternen Abwägung unauffällig und geschäftsmäßig durchzuziehen. “
Genau wie Merkel.
Die hatte dieses Handlungsschema perfektioniert:
Ich teile die Einschätzung. Es geht nicht darum, festzustellen dass er sich widersprüchlich verhält, sondern wann und warum er sich so verhält. Was triggert ihn. Und diese Beobachtung stimmt: Ein paar Schlagworte ihm hingeworfen, und er geht los. Vergleichbar: Fiffi:Russen!!! Fiffi: Knurrrrrwaffwaff.
Es sei noch erinnert an die Rede von Kaiser Wilhelm den 2. zum Ausbruch des ersten Weltkrieges: „Mitten im Frieden überfällt uns der Feind…..auf dass das Schwert jetzt entscheide!“ Man mag sagen, dass der Kaiser doch Recht hatte. Stimmt, aber er hat sich nicht überlegt, wie der Krieg enden sollte. Er ist einfach los gestürmt. Er hat nur einen Schritt weiter gedacht, aber nicht zwei.
Und das sehe ich auch hier.
Ich mein die 5-Punktevorlage im BT, da fings doch schon an. Teil 1 war klar nur mit AfD machbar, und war auch AfD pur. Warum hat er sich nicht sybillinischer geäußert wenn es eh nur Nebel sein soll?
Und warum noch Teil 2, die AfD ist ganz böse? Warum die 500 Fragen ohne Antwort?
Alles nur um der schlechteste Kanzler aller Zeiten zu werden, wenn überhaupt?
Rätselhaft.
So eine schwache Figur wie März hat Deutschland nicht verdient.
Es sind hier die ernsthaften Probleme zu lösen.
Das geht nicht mit diesem Ahnungslosen.
Alice, übernehmen Sie!
Die Vorhersage, MRZ werde die Union schrotten, finde ich interessant. Was genau ist denn damit gemeint? Aufkündigung der Fraktionsgemeinschaft im Dt. Bundestag zwischen CDU und CSU? Absinken der Umfragewerte unter 25 Prozent? Und bis wann? Noch vor Ende dieser Legislaturperiode?
Wie dem auch sei, herrlichen Tagen führt MRZ uns noch entgegen, und zu Großem ist er noch bestimmt.
Was wäre das Große ihrer Meinung nach? Und wann tritt das ein?
Die Frage, was das Große (ein weit gefasster abstrakter Begriff) eigentlich ist, kann nicht einfach mit einer konkreten Antwort aufgeklärt werden.
Vielleicht hilft hier Bert Brecht mit seinem Werk „Flüchtlingsgespräche“, wo er Ziffel dem Kalle gegenüber in Bezug auf den „Wie-Heißt-Er-Doch-Gleich“ sagen lässt: „Große Zeiten werden kommen, die nach Große Männer verlangen … „.
Das führt uns zu der Frage: Ist MRZ ein Großer Mann? Oder ist der ein Blender und tut nur so …
Ich vermute das ist Ironie. Ansonsten ist die von Mrokar gestellte Frage natürlich berechtigt.
Ich muss da an den YouTube-Beitrag von Prof. Rieck (über das Vorgehen der CDU zur Umgehung der Schuldenbremse etc.) denken. Das habe ich so verstanden, dass sich die CDU mit der CSU und damit Merz taktisch extrem unklug verhalten haben. Sie haben sich damit vom Wohl der SPD abhängig gemacht.
Wenn Merz erst Bundeskanzler ist, wird er auch mit ausländischen Staatschefs verhandeln müssen. Wenn er da taktisch genau so unklug vorgeht, dann „Gute Nacht, Deutschland“.