Die Geschichte der Gehirnwäsche
Es ist sicher kein Zufall, daß die Autorin sich von der kalten Mode der Viereckszeit absetzt und in einer Romantikkulisse erzählt. Ihr Name bleibt uns verborgen, sie will wohl keinen Besuch von unseren Demokraten bekommen.
Warum sind Universitäten und Medien so links? Warum werden konservative und rechte Positionen immer weiter systematisch unterbunden? Und warum wirkt inzwischen fast jede gesellschaftliche Debatte wie ein Kulturkampf? Um diese Fragen überhaupt beantworten zu können, muss man sich die Entwicklung des Marxismus im 20. Jahrhundert anschauen. Denn Gramsci war einer der ersten marxistischen Denker, der erkannte, dass der Kommunismus im Westen nicht an den ökonomischen Verhältnissen scheiterte, sondern an der kulturellen Hegemonie der westlichen Gesellschaften. Seine Antwort darauf war eine Strategie, die darauf abzielte, die prägenden kulturellen Institutionen einer Gesellschaft langfristig zu beeinflussen, um sie bereits im Vorhinein für die Revolution aufzuweichen. Hier liegen die geistigen Wurzeln für viele Bewegungen wie etwa die 68er-Studentenproteste, bei denen Rudi Dutschke später mit seinem „langen Marsch durch die Institutionen“ anknüpfte. In diesem Video wird deshalb ein weiter Überblick über Gramscis Konzept der kulturellen Hegemonie, den Einfluss der Frankfurter Schule und insbesondere Herbert Marcuse, der die Brücke zur Identitätspolitik schlug. gegeben.
Ich möchte noch auf etwas hinweisen: Bereits Kurt Hiller hatte 1921 noch vor Gramsci mit dem Bändchen „Logokratie oder ein Weltbund des Geistes“ die kulturelle Hegemonie beschrieben. Das Bauhaus und der Rat geistiger Arbeiter waren Vorboten der Zurückdrängung des traditionellen Marxismus mit seinem Basis-Überbau-Dogma.
Das greift alles zu kurz. Die Ursache für die kommunistischen Wellen, die laufend die Welt der „weißen Rasse“ überschwemmen, plagen und demnächst versenken werden, liegt tiefer: sie liegt im Kristentum.
Dieses dauernde Gebarme um Nächstenliebe, Wenschenmürde, Erbsünde, Heilsakte und „Erlösung“, das keine andere mehr oder weniger Massenreligion kennt, ist die offene Flanke, in die Kommunisten jeder Couleur hineinstoßen.
Man wird es sehen, wenn zusehends der Islam und die Scharia Einzug halten. Ich verweise auf die Tudeh-Partei des Iran.
NB: Gerade in katholischen Ländern wie F, I, P und E wäre es mal interessant, die Namen kirchlicher und kommunistischer/sozialistischer Zeitungen über die Jahrzehnte zu vergleichen, vom Sinn her.
Kaum schrieb ich diesen Kommentar, hält doch der Papst in Barcelona eine Predigt über die Einheit der lieben Katholiken – L’Unita – das Kommunistenblättchen. Alles hat ein und dieselbe Wurzel.
Ihrer Kulturgeschichte stimme ich durchaus zu, Mir schwant jedoch ein uraltes Karzinom „westlicher“ Staatsformen, worin mich die Gespräche mit Höcke oder Stein bestärkten. (China denkt, daß vor uns interessante Zeiten stehen.)
Herr Prabel wird es ahnen, mein aktuelles Thema ist „semitisch“, besonders sein schädlicher Einfluss.
Rom muss zerstört werden, also heute der Westen, die Weißen und das Christentum. Würde sagen, der Erfolg kann sich schon voll sehen lassen. Marx war erfolgreich, der Kapitalismus kaputt, also der Westen als Bankrotteur, die Weißen eine Minderheit von 10% in der Welt und verwässert. Christentum belächelt, verhöhnt, ermordet. Die weißen Völker sind bis heute mit gegenseitiger Zerfleischung befasst.
In gerade 100 Jahre von den kolonialen Herrschern der Welt zu zuizidalen Götzenanbetern.
Das Ergebnis ist eindeutig und vernichtend. Der Ausweg ist nicht in Sicht. Glaube, Rückbesinnung und Bekenntnis fallen mir ein.
Bekenntnis zu Verbotenem! Weiß! Christ is king! Sparen und Knappheit kommt bald von allein, muss auch eine Tugend sein.
Seine eigene weiße Rasse zu mögen und zu fördern, zu propagieren, mit vielen weißen Kindern ist selbstverständlich und gehört stark unterstützt.
Das Christentum soll uns helfen dabei, Gott hilf! Christus steht für sich und mit uns. Eine heute propagierte jüdisch-christliche Tradition gab es nie, Christus ist unser Gott.
Kapital ist hart und echt und sogar sozial. Dazu gehört Transparenz, Freiheit in jeder Hinsicht , gerade Freiheit der Meinung ist absoluter Standard.. Dergleichen Paragraphen aller Art werden gestrichen. Stasihafte, also geheime, Kontrolle und Bestrafung ist verboten, Palantir wird also gleich mit entsorgt.
Ich habe jetzt ein wenig in den Vortrag hineingehört: Der ist wirklich gut!
Diese Frau, die so klein, unschuldig und romantisch aussieht, hat nicht nur Ahnung; sie kann ihre Erkenntnisse auch in logisch geschlossener Form. vortragen. Meine absolute Empfehlung!
(Wer das ist, wie alt sie wirklich ist, und wer das video-, tontechnisch und im Design konzipiert (alles sie selbst? Ihr großer Bruder? Oder eine PR-Organisation wie bei „Greta“?) würde mich interessieren.
Egal: Der Vortrag lohnt sich, soviel kann ich schon sagen.
So einen Durchblick in dem umfangreichsten ideologischen BS, den es je gab, kann man sich in ihrem Alter nicht allein erarbeitet haben.
Wenn eine PR-Organisation involviert wäre, hätte ihr Kanal schon mehr Aufmerksamkeit bekommen.
Ideologischer Bullshit oder nicht: Es ist immer gut, über die Ideologie des politischen Gegners gut informiert zu sein. Insbesondere weil, wie auch im hier besprochenen Video gesagt, auch in der gegnerischen Ideologie in der Regel ein Körnchen Wahrheit steckt.
Inzwischen habe ich das Video zu Ende gesehen. Die Vortragende ist nicht so klein und unschuldig, wie sie sich visuell präsentiert. Wenn das von ihr Gesagte tatsächlich alles von ihr selbst kommt – und danach sieht es für mich aus – dann ist sie eine absolute Hochbegabung oder Höchstbegabung (IQ-mäßig). Wenn gilt: „Intelligent ist, wer zwei einander widersprüchliche Gedanken gleichzeitig im Kopf haben kann“, dann ist sie zweifellos sehr intelligent. Gerade deshalb lohnt das Zuhören.
Sie erinnert in der Beziehung der Hochbegabung an Naomi Seibt – vielleicht mit glücklicherem Naturell. Ich hoffe nur, dass Deutschland, welches ja mit seinen Intelligenten vielfach barbarisch umgeht und sie vertreibt (man denke nur an all die Juden, die uns bitterlich fehlen), sie gut behandelt. Das wünsche ich für sie, aber auch für Deutschland.
Hochbegabung? Iwo, dat is KI.
KI: in der Tat sehr gut möglich. Irgend jemand hat die KI aber dazu gekriegt, wirklich gute Ergebnisse abzuliefern. Auch dazu braucht es eine gewisse Intelligenz. Das sieht man etwa am Thüringer Ministerpräsidenten Voigt, dessen Team nicht einmal genügend natürliche Intelligenz hat, um vernünftige KI-Ergebnisse zu produzieren.
Nüscht, vielleicht. Das ist ein KI-Account mit KI-Videos in denen ein KI-Avatar mit KI-Stimme vor KI-Hintergrund einen KI-generierten Text vorträgt. Der Inhalt ist altbekannt, unoriginell und langweilige vorgetragen, ich hab Probleme gehabt 15 min durchzuhalten.
@Artjoms Kommentar von 14:24 Uhr
Sind Sie sich sicher, daß Sie sich auf das Video aus dem Artikel beziehen?
Nein, natürlich nicht. Das ist der YouTube-Kanal der hübschen und hochbegabten Anne-Kathrin, Literaturstudentin im 2. Semester in Wien. Früher viele Jahre Marxistin aber jetzt mit mehr Lebenserfahrung zur Wiener Schule der Nationalökonomie geläutert. Kennerin der Philosophie Kants, Nietzsches, Wittgensteins und Poppers auch die Nationalökonomen Marx, Hayek und Weber sind ihr neben vielen Literarischen Klassikern vertraut.
Ich persönlich mag es nicht wenn die Jugend quatsch wie ein kurz vor der Emeritierung stehender liberalkonservativer Professor der Geisteswissenschaften, aber offensichtlich stehe ich damit allein.