Tom Luongo über den großen Währungsreset und Europa

The Great Currency Reset and Why Europe is Trapped

(Sorry wegen der folgenden Übersetzung, sie ist vom Automaten):

Es gibt viele Neuigkeiten über die Veränderungen im globalen Devisenhandel. Von „Gas für Rubel“ bis „Was zum Teufel ist mit dem Yen los?“

Es gibt viele Fragen und nur sehr wenige Antworten darauf, was das alles bedeutet und wer auf welcher Seite der Kluft steht. Die Fed hat gerade zum ersten Mal seit 2000 den Zins um 50 Basispunkte angehoben und wird ihre Bilanz abbauen, was das Finanzministerium zwingen wird, die Ausgabe neuer Schuldtitel zu dummen Zinssätzen einzustellen. Die Europäische Union hat ein sechstes Sanktionspaket gegen Russland vorgestellt, das ein vollständiges Embargo für das gesamte russische Öl fordert. Darüber hinaus ahmt die EU nun nach, was die Trump-Administration 2018 dem Iran anzutun versuchte, indem sie alle Dienstleistungen, einschließlich Versicherungen, für alle Öltransporter sanktionierte, damit sie keine Geschäfte mit Russland und sanktionierten russischen Banken tätigen. Laut Beamten und einem von Bloomberg eingesehenen Dokumententwurf schlägt die EU europäischen Schiffen und Unternehmen vor, im Rahmen seines neuen Sanktionspakets Dienstleistungen – einschließlich Versicherungen – im Zusammenhang mit dem weltweiten Transport von russischem Öl und Produkten anzubieten. Während die Mitgliedsstaaten noch über die Bedingungen streiten, ist dies ein potenziell mächtiges Instrument, da 95 % der weltweiten Tankerhaftpflichtversicherung über eine in London ansässige Versicherungsorganisation namens International Group of P&amp arrangiert wird, die europäisches Recht beachten muss. Diese Sanktionen, die effektiv jeden Aspekt des internationalen Geschäfts und Handels politisieren, sind letztendlich nichts weiter als kurzfristige Ärgernisse für Rußand oder irgendjemanden sonst. Es verrät eine Denkweise, die sich nicht um die nachgelagerten Auswirkungen dieser Aktionen kümmert, und verrät, wenn überhaupt, die Verzweiflung, die man heute in Brüssel über seine Position auf dem Weltmarkt spürt.

Es wurden Hunderte von Spalten geschrieben, um der Welt zu erklären, dass es die totalitäre Denkweise der EU ist, die auf ihrem psychologischen Ungleichgewicht und ihrem ideologischen Bedürfnis basiert, als Verfechter der Menschlichkeit angesehen zu werden, die alle ihre Entscheidungen antreibt. Die USA sind nicht so gestrickt. Wir sind viel einfacher zu verstehen. Wir mögen Macht, aber nur so lange, wie sie uns Profit einbringt. Dieses Sanktionspaket ist der Anscheinsbeweis für den Wahnsinn der EU und was passiert, wenn sie wie ein in die Enge getriebenes Tier vor eine existenzielle Wahl gestellt wird. Die EU ist darauf aufgebaut, ihre Führung von den Wechselfällen der öffentlichen Meinung abzuschirmen.

Die Folgen dieser Politik, die von den furzschnüffelnden Possenreißern beim Weltwirtschaftsforum, The Davos Crowd, erdacht wurde, sind für sie kurzfristig irrelevant. Ja, die Europäer werden unter einer enorm hohen Inflation leiden, denn wenn es gelingt, einen Großteil des russischen Öls von den Weltmärkten zu nehmen, wird dies nur dafür sorgen, dass die Preise in die Höhe schnellen.

Glauben Sie, dass die gleichen Leute, die eine erklärte Entvölkerungsagenda haben, die einen 12 % wirksamen Pfizer-Impfstoff vorgeschrieben haben, der überhaupt nicht an schwangeren Frauen getestet wurde, damit sie nicht an der europäischen Gesellschaft teilhaben können, sich auch nur ein bißchen um die Menschen kümmern, die sie regieren?

Natürlich nicht.

Ich denke, das meinen sie, wenn sie sich auf „europäische Werte“ berufen.

Denken Sie also fest daran, wenn Sie die folgenden Szenarien durchspielen und was für sie und uns in Zukunft wirklich auf dem Spiel steht. Das sind Leute, die nur an der Macht sind, weil sie den politischen Prozeß kontrollieren, der ihnen über ein korruptes Geldsystem übergeben wird, das den Cantillion-Effekt des Gelddruckens institutionalisiert, um ihnen unverdiente Vorteile auf dem Markt zu verschaffen.

Wie ich in früheren Artikeln ausgeführt habe, ist eine der stärksten Waffen, die Rußland in seinem Arsenal hat, der weltweite Bedarf an seinen produzierten Rohstoffen und seine Fähigkeit, jetzt, da das globale Finanzsystem am Rande des Zusammenbruchs steht, seine Zahlungsbedingungen zu diktieren.

Ronan Manly von Bullion Star hat kürzlich einen großartigen Artikel geschrieben, der meiner Meinung nach der grundlegende Artikel für das ist, was in Rußland vor sich geht. Darin geht Manly auf die Schritte ein, die die Russen unternehmen, um von einem rein schuldenbasierten Währungsregime zu einem rohstoffbasierten zu wechseln. Diese Idee wird von Sergei Glazyev verbreitet, der die Schaffung einer Art SZR (Sonderziehungsrechte) für die Eurasische Wirtschaftsunion (EAEU) leitet.

Diese Schritte werden von der Bank of Russia entschieden abgelehnt. Ich wurde gebeten, auf diese Dichotomie näher einzugehen.

Es sieht so aus, als ob Glasjews Plan für die neue EAWU-Währung darin besteht, den Rubel nicht wie den alten goldgedeckten US-$ gegen Gold eintauschbar zu machen, sondern ihn gegen den Goldpreis und etwa 19 andere Rohstoffe plus einiger Länderwährungen zu bewerten. Der Korb, einschließlich Gold, wird ein Wertmaßstab sein, ein Maßstab, mit dem der Wert der Mitgliedswährungen verglichen werden kann. Der Korb wird nicht gehandelt, sein globaler Wert wird nur verfolgt.

Die Chefin der Bank of Russia, Elvira Nabiullina, ist eine pflichtbewusste, vom IWF ausgebildete Hebamme. Sie leitet eine Organisation, die nicht ausdrücklich unter Kreml-Kontrolle steht, ähnlich wie hier die Fed. Allerdings hat Putin aufgrund der Macht des russischen Präsidenten und der Realität, dass der russische Staat stark genug ist, seinen Oligarchen Bedingungen zu diktieren, mehr Autorität über die Zentralbank als hier im Westen.

Aber die Bank von Rußland wird operativ immer noch mit IWF-Denken geführt.

Meine Antwort:

Ja, Nabiullina ist ein guter Lakai des IWF. Gleichzeitig sagt [Nikolai] Patruchev das Gegenteil. Der Sicherheitsrat ist mächtiger als die Bank von Rußland. Hören Sie sich also Nabiullina genauso an, wie ich {US-Finanzministerin Janet] Yellen höre, als Sprachrohr für ausländische Mächte.

In der Zwischenzeit erzählen Ihnen [Jerome] Powell und die Mitglieder des russischen Sek.-Rates, was passieren wird … Ein zweistufiger Rubel kommt in Russland und die Fed drängt auf eine Haushaltsdisziplin auf dem Capitol Hill. Die Bank von Rußland soll scheitern und verstaatlicht werden.

Die EAWU wird ein rohstoffgedecktes SZR einrichten und Russlands inländischer Rubel wird in Gold konvertierbar sein, während der internationale RUB, sagen wir RBO (Rubel offshore), im Umlauf sein wird, damit die Menschen für Importe bezahlen können.

Mein Punkt in dieser Antwort ist, dass die Deckung des Rubels in Gold für inländische Zwecke und die rohstoffgedeckten SZR der EAWU zwei unterschiedliche Themen sind. Das eine ist die russische Innenpolitik, das andere ein Merkmal einer neuen panasiatischen Handels- und Außenpolitik.

Diese Probleme zu vermischen, halte ich für einen Fehler. Ein leichter Fehler, wohlgemerkt, aber dennoch ein Fehler.

Vor diesem Hintergrund können wir uns jetzt die aktuellen Ziele Rußands in Bezug auf seine aktuelle Situation ansehen: Wie kann die EU-Unterstützung für den Krieg in der Ukraine gebrochen werden? Das ist kategorisch das wichtigste Thema für Rußand in der Zukunft.

Durch die Einrichtung der Gazprombank als eine Art russische Ex-Im-Bank für den Umgang mit Arschlöchern hat Russland jetzt ein Mittel, um sicherzustellen, dass sie für ihre Exporte bekommen, was sie wollen.

Der Effekt 1. Ordnung besteht darin, dass die FX-Volatilitätskosten auf den Käufer des Exports abgewälzt werden. Sie haben jetzt einen Plan, wie sie an Rubel kommen und zu welchem ​​Preis auch immer. Bisher ohne großen internationalen Markt für den Rubel, bedeutet dies, dass die Gazprombank an die Moskauer Börse geht und Rubel kauft, um sie beispielsweise an einen deutschen Gasimporteur zu verkaufen.

Dies ist im Moment der Hauptgrund, warum der Rubel gegenüber allen „unfreundlichen“ Währungen dramatisch an Wert gewinnt. Das bisherige Programm war angesichts eines aufkeimenden US-Dollar-Haussemarktes so erfolgreich, dass nur er und der brasilianische Real im vergangenen Jahr gegenüber dem Dollar gestiegen sind.

Angesichts des internationalen Bedarfs an dem Rubel, der jetzt für einen funktionierenden globalen Handel mit Basisrohstoffen entscheidend ist, sieht die Aussicht auf eine Terminkurve für den russischen Rubel, die kein völliger Witz ist, plötzlich ziemlich gut aus.

Das an und für sich ist eine massive Veränderung des globalen Finanzsystems. Aber warte…. Da ist mehr!

Wenn diese „unfreundlichen“ Länder nicht völlig zurückgeblieben sind – die schlechteste Annahme, die ich kenne – dann werden sie damit beginnen, einen Offshore-Rubel-Futures-Markt aufzubauen … Eurorubel? … um ihren zukünftigen Bedarf an russischen Rohstoffen zu decken.

Jetzt können Sie verstehen, warum EU-Kommissionspräsidentin Cruella von der Leyen so hartnäckig versucht, ein Embargo für russische Rohstoffe zu verhängen. Davos muss die Kontrolle über die Handelsbedingungen behalten.

Sie müssen ihre noch vorhandene Macht in einem Umfeld einsetzen, in dem sie für den Welthandel zunehmend irrelevant werden. Europa wird von Menschen geführt, die nicht an Wachstum glauben. Sie sind die Aushängeschilder für den Klimawandel und die Bewegung gegen unbegrenztes Wachstum.

Davos hat zwei ganze Generationen von Westlern mit dem malthusianischen Gesprächsthema, daß man in einer endlichen Welt kein unendliches Wachstum haben kann, in Brand gesetzt. Ihr gesamtes wirtschaftliches Dogma basiert darauf.

Es spielt keine Rolle, daß dieser Diskussionspunkt auf einer albernen Prämisse basiert, die Wahrheit ist an diesem Punkt des wirtschaftlichen und kulturellen Kreislaufs immerhin Verrat. Aber um zu versuchen, es für die Schwerfälligen schnell zu erklären. BIP-Wachstum ist nicht unbedingt reales Wachstum. Es wird nur ausgegeben. Es sagt nichts über die Qualität der Ausgaben aus oder ob es den Menschen, die das Geld ausgeben, real materiell besser geht als zu einem früheren Zeitpunkt.

Was nicht am BIP gemessen wird, ist WERT. Wert ist das, wonach wir uns sehnen, die Fähigkeit, weiter in die Zukunft zu planen, unseren Einfallsreichtum zu nutzen, um bessere Mausefallen zum Bauen und effizientere und sehr nachhaltige Wege zu finden, um knappes Kapital und knappe Zeit einzusetzen.

Wenn Sie ein Währungssystem und ein Regulierungssystem haben, das darauf ausgelegt ist, Wachstum zu vereiteln, dann haben Sie die Welt, in der wir heute leben. Dieses unendliche Wachstum ist ein subjektives, nicht objektives Maß …. nicht in Bezug auf das BIP, sondern in Bezug auf die „Linderung des menschlichen Elends“.

Davos will das absolut nicht, denn eine Welt, in der jeder den maximalen Wert für seine Zeit bekommt, ist eine Welt, in der wir Davos nicht brauchen.

Ich habs? Gut. Jetzt wissen Sie, warum die EU einem toten Mann den Schweiß aus den Eiern saugt und wessen Ideen vollständig und auf jede erdenkliche Weise abgelehnt werden sollten.

Wie sie in mehreren früheren Artikeln erwähnt haben, unternehmen Davos und die EU immer mehr weltfremde Versuche, die Monopolmacht über Rußlands Exporte geltend zu machen.

Die Gazprombank sitzt nun auf einem Haufen Euro, Dollar, Yen usw. dessen Risiko nicht abzusichern beabsichtigt ist. Es muss dieses Risiko nicht absichern, da es diese Euros, Dollars, Yen usw. nicht wirklich verwenden kann. Weil diese Banken daran gehindert sind, damit Geschäfte zu machen.

Die Gazprombank wird sie also an jeden verkaufen, der sie haben möchte.

Wenn ich mich auf der ganzen Welt umschaue, wo die Fed jetzt die US-Dollars aus der Welt saugt, wer braucht diese „unfreundlichen“ Währungen?

Jene Länder, die Billionen an Krediten aufgenommen haben, die auf diese Währungen lauten, einschließlich Rußland selbst. So kann die Gazprombank Darlehenszahlungen an diese Währungen leisten oder sogar ihre ausstehenden Darlehen kündigen und sie aus den Büchern nehmen.

Die andere Möglichkeit besteht darin, sie in Währungen umzuwandeln, die Russland noch für die Abwicklung des Handels benötigt. Am offensichtlichsten ist hier die Türkei. Kürzlich veröffentlichte Zerohedge einen Artikel über die neueste Wendung der Erdonomik (der Idee von Präsident Recep Tayyip Erdogan), die der Tyler, der den Artikel schrieb, als schwachsinnig bezeichnete.

Bloomberg berichtet, dass die Türkei an einem Plan arbeitet, um Zuflüsse von Hartwährungen anzuziehen, indem ausländischen Investoren, die bereit sind, ihr Geld für mindestens zwei Jahre zu parken, Lira-Finanzierung ohne Zinsen und mit einer „garantierten“ Rendite von 4 % in Dollar angeboten wird. Unnötig zu sagen, aber wann immer die Türkei etwas „garantiert“, sollte man vorsichtig sein.

Im Rahmen des Plans würde die Zentralbank Ausländern Lira-Liquidität für Investitionen in lokale Anleihen mit einer Laufzeit von mindestens zwei Jahren zur Verfügung stellen, so eine Person mit direkter Kenntnis der Beratungen. Neben der Ausweitung von Zero-Yield-Swaps würde die Währungsbehörde auch eine Rendite von 4 % in Dollar garantieren, wenn die Wertpapiere fällig werden, sagte die Person.

Übersetzung: Bitte geben Sie uns Ihre Dollars und wir versprechen, uns gut um sie zu kümmern und Ihnen sogar eine viel höhere Rendite zu geben, als Sie (vorerst) in den USA verdienen können.

Nein. Die eigentliche Übersetzung lautet wie folgt:

Die Gazprombank kann Euro und Dollar in die Türkei waschen und Lira zu 4 % bekommen, um der Türkei zu helfen, ihre Abhängigkeit vom US-$ abzubauen und ihre Auslandskapitaldefizite abzubauen. Hier ist mein Tweet-Thread dazu. Es schafft auch ein Mittel, um diese Auszahlungsrate basierend auf Veränderungen auf dem Markt anzupassen. Wo sonst können Sie 2-Jahres-Dollar bekommen, die jetzt 4 % zahlen? Sicherlich nicht in den Märkten für Blue-Chip-Unternehmensanleihen oder US-Staatsanleihen. Und auf diese Weise stellt die Gazprombank sicher, dass die Türkei zahlungsfähig bleibt, indem sie einen Teil ihres Handelsüberschusses offshore bei einem strategisch wichtigen Energiepartner parkt, der zufällig auch das Gas nach Europa transportiert, was dazu beitragen wird, die EU politisch zu brechen, weil sie Gas mit Rubel bezahlt, wie von  Deutschland, Ungarn, Österreich, Bulgarien…! Es ist irgendwie schön, wenn man so darüber nachdenkt. Auch das ist der Grund, warum Cruella von der Leyen so wütend ist und warum die EU versucht, dies zu verhindern.

Ein SDR von einem anderen Mutterland Der EAWU-SZR, den Sergei Glazyev vorschlägt, ist dann die regionale Währung, um alle zusammenzuhalten und einen neuen Handelsblock aufzubauen. Denken Sie daran, die EAWU ist das, was die EU sein sollte, eine einfache Union mit fairen Handelsregeln zwischen den Mitgliedern. Anders als der Euro, der Deutschlands Kreditwürdigkeit dem ganzen Kontinent überstülpte und eine Art internen Merkantilismus zu Gunsten Deutschlands schuf, schlägt Glazyev vor, einen Warenkorb als Wechselkurs für die gemeinsame Währung zu verwenden. Dies ist weitaus gerechter und ermöglicht es den Rohstoffproduzenten, für ihre Exporte angemessen bezahlt zu werden, und den Wertschöpfungsökonomien, ihre wahren Produktionskosten zu bezahlen. Deutschland hat es seit Jahren auf die PIIGS-Länder und insbesondere auf Griechenland abgesehen, indem es das Land als Bezahlung für seine „notwendige“ Umschuldung abgewrackt hat. Glaubt irgendjemand, dass ein Apologet für die deutsche Wehrmacht unter Rommel, verantwortlich für die EU-Kommission (gemeint ist vdL), der von einem anderen Deutschen mit zweifelhaftem Erbe (Her Schwab) dorthin gestellt wurde, diese Politik jetzt grundlegend ändern wird? Ich lade Sie ein, das Wort naiv im Wörterbuch nachzuschlagen und es dann neben Ihr Gesicht im Spiegel zu halten. Kein Wunder, daß Bloomberg in seinem Artikel über die neuen Sanktionen, auf den ich oben verwiesen habe, „das Eis begraben“ hat, indem es die griechische und zypriotische Opposition gegen dieses System gegenüber bankrotten Verladern zitiert, von denen aus alle operieren: Griechenland, Zypern und Malta stellten Fragen zu dem Verbot und ob es Europa helfen würde, seine Ziele zu erreichen, ohne europäischen Unternehmen zu schaden, so zwei mit der Angelegenheit vertraute Diplomaten. Griechenland und Zypern haben eine große Schifffahrtsindustrie, während Malta ein sogenannter Flaggenstaat ist, in dem Unternehmen ihre Schiffe zu Eigentumszwecken registrieren können. Das ist auch der Grund, warum sich die Slowakei und die Tschechische Republik gemeinsam mit Ungarn und Bulgarien (die Gas von Turkstream 2 beziehen) gegen das Verbot von russischem Öl wehren. Die Druschba-Pipeline ist für sie als Binnenländer die einzige Möglichkeit, Öl zu importieren.

Das ist auch der Grund, warum die EU Serbien so stark unter Druck setzt, daß es sich der russischen Kriegspropaganda anschließt, weil die Eisenbahnlinie, die diese Länder vom griechischen Hafen in Thessaloniki aus bedient, durch Belgrad verläuft. Die EU ist diesem Aktionsplan mehr als verpflichtet, da sie sich der potenziellen Auswirkungen bewusst ist. Wenn man alles zusammenfasst, haben sie fast keine Wahl, wenn sie „gewinnen“ wollen. Wie immer führt Deutschland seine nordeuropäischen Partner in einer Politik an, die darauf abzielt, die kleineren Länder des Warschauer Pakts in den Bankrott zu treiben, während es weiterhin versucht, Griechenland zu isolieren, das heute ein wichtiges Importziel für dieselben Länder ist. Lernen Sie das neue Reich kennen, genauso wie das alte, besonders wenn Sie sich wirklich mit diesen Pfizer-Dokumenten befassen. Nur dieses Mal wird die Kriegsmaschine von den USA angeheizt, anstatt von ihr bekämpft zu werden. Die EU-Führung und Davos verstehen, dass ihr Einfluss auf diese Länder letztendlich schwach ist. Die Menschen in vielen von ihnen sind direkt von ihrer Scheidung von Russland betroffen. Dies ist eine Politik und ein Plan, der darauf abzielt, sie zur Unterwerfung zu zwingen und sie niederzuhalten, wodurch sie den Kernländern gegenüber rechtfertigen, dass sie nur Lauscher und Schürfer am Ruhm der stärksten Länder sind. Dieses Embargo gegen russische Energie soll Russland nicht nur dafür bestrafen, dass es seine Interessen und seine Souveränität hat, sondern auch alle potenziellen Fluchtwege durch wirtschaftlichen Fortschritt und billige russische Energie für die Länder zerstören, von denen sie Jelzin geschworen haben, daß sie sich vor dreißig Jahren niemals einen Zentimeter nähern würden.

 

Grüße an den Inlandsgeheimdienst: „Retter Europas ist vor allem, wer es vor der Gefahr der politisch-religiös-sozialen Zwangseinheit und Zwangsnivellierung rettet, die seine spezifische Eigenschaft, nämlich den vielartigen Reichtum seines Geistes bedroht.“ (Jacob Burckhardt 1818 – 1897)

 

Beitragsbild: B. Zeller aus ZZ. Heute: Rußland droht mit Boykott der Filme von Aki Kaurismäki