Der deutsche Wahltag aus ungarischer Sicht

Die ungarische Deutschlandexpertin des Magyar Hirlap Mariann Öry hat heute einen Kommentar gepostet, um ihre Landsleute über die Wahl in Németország zu informieren:

Das christdemokratische Bündnis von Angela Merkel hat allmählich seinen eigenen Vorsprung aufgebraucht, und die Sozialdemokraten, die vor nicht allzu langer Zeit historische Tiefststände erreicht hatten, sind in den Vordergrund gerückt. Auch die Grünen sind im Auf und Ab, obwohl die grüne Presse bereits einen grünen Kanzler ins Auge gefasst hatte, ist es der linksliberalen Partei gelungen, mit Annalena Baerbock eine Kandidatin zu zu nominieren, die ein vernünftiger Mensch dem Land nicht zumuten würde. (Anmerkung: für die meisten Ungarn ist „balliberal“ ein Schimpfbegriff für Grüne und Sozialisten). Darüber hinaus fällt Baerbock von einer peinlichen Situation auf dem Niveau von Gergely Karácsony (der Budapester Bürgermeister) in eine andere: ein kosmetischer Lebenslauf, Plagiatsvorwürfe, und wir könnten mehr auflisten.

Angela Merkel ist seit sechzehn Jahren die Heldin der internationalen Presse, die Kanzlerin Europas und sogar der freien Welt, hat Krisen überstanden und mit der Grenzöffnung 2015 die moralisch guten Punkte zunichte gemacht. In der Dämmerung ihrer Karriere sind die Medien jedoch nicht sehr gnädig mit ihr, Kritiken sind mit Kniefällen gemischt. Die westliche Presse lobt vor allem Stabilität und Merkels unbestreitbare Konsenskraft. Ein besonderer Punkt des Kanzleramtes ist vor diesem Hintergrund die Grenzöffnung, die westliche Medien sechs Jahre lang nur loben konnten, heute wird aber auch von ihren Schattenseiten gesprochen. Ein Leitartikel, eine Reihe umfangreicher Analysen und Bücher, reicht nicht aus, um den Werdegang der Bundeskanzlerin zu bewerten und darzustellen. Konzentrieren wir uns also auf die Gegenwart. Viele Bewertungen deuten darauf hin, daß eine verzögerte Entscheidungsfindung, auch bekannt als „Merkeleigen“, eine Reihe von übersehenen und stillgelegten Problemen hinterlässt, die eine nächste Regierung angehen muss.

Die neue Regierung geht von einer schwierigen Situation aus. Die Besonderheit der Sache ist, daß, wenn Angela Merkel laut Umfragen erneut für das Kanzleramt kandidieren würde, sie wahrscheinlich gewinnen würde. Armin Laschet ist sich jedoch bei weitem nicht sicher, ob er die CDU zum Sieg führen kann. Der sozialdemokratische Vizekanzler Olaf Scholz ist bereits unterwegs, um sich als Merkels Erbe zu etablieren, er kann sogar die charakteristische Raute der Kanzlerin für die Kameras produzieren. Baerbock konkurriert nicht wirklich um das Kanzleramt, sie wird ständig zur Schau gestellt, weil die Medien sie lieben. Das heißt, sie darf viel Mist machen, da es eine Komplizenschaft gibt, die ihre Fehler verbirgt, aber die Unterstützung der Grünen in der Presse ist höher als in der Gesellschaft insgesamt.

Insgesamt blendet keiner der Kandidaten durch Exzellenz. Es ist alles Mittelmaß. Und für eine Koalition braucht es mindestens drei Parteien, und heute haben sich die als salonfähig geltenden deutschen Parteien so in die Mitte gedrängt, daß fast jede Formation denkbar ist. Natürlich gibt es auch die rechte Partei Alternative für Deutschland, aber sie und nicht wenige ihrer Wähler werden kaltgestellt. Die Lage ist daher komplex, die Berliner Regierung wird weniger stabil sein als bisher, und Frankreich und Italien zerbrechen sich bereits die Köpfe über die Transformation der Machtverhältnisse. Übrigens hat Deutschland bei aller Stabilität und Wohlstand seine eigenen großen Probleme, und es sieht so aus, als ob das der neu organisierten Berliner Führung egal sein wird.

Kürzlich beklagte ein Journalist der Deutschen Welle, dass nur acht Prozent der deutschen Politiker Einwanderer seien, während ein Viertel der Bevölkerung einen Migrationshintergrund habe. Deutschland verändert sich unaufhaltsam, nicht jeder nimmt diesen Wandel gerne an, und die Teilung des Landes ist in dreißig Jahren nicht verschwunden. Vorerst bleiben also die Fragezeichen – erwarten wir keine große Wende.

Ich habe wegen der Eigentümlichkeiten ungarischer Ausdrücke etwas geglättet, für die Puristen hier der Originalkommentar:

Angela Merkel kereszténydemokrata pártszövetsége fokozatosan leolvasztotta saját előnyét, a nem is olyan régen még történelmi mélypontokat megjáró szociáldemokraták pedig feljöttek az élre. Hullámvölgyben vannak a Zöldek is, pedig már zöldpárti kancellárt vizionált a nemzetközi sajtó, de a balliberális pártnak Annalena Baerbock személyében sikerült olyan jelöltet állítania, akire épeszű ember nem bízná az országot. Baerbock ráadásul egyik Karácsony Gergely-szintű kínos helyzetből esik a másikba: kozmetikázott önéletrajz, plágiumvádak, és sorolhatnánk.

Angela Merkel az elmúlt tizenhat évben a nemzetközi sajtó hőse volt, Európa, sőt a szabad világ kancellárja, válságokat állt ki és még a morális jó pontokat is bezsebelte a 2015-ös határnyitással. Karrierje alkonyán azonban nem túl kegyes vele a média, az értékelések legjobb indulattal is vegyesek. A nyugati sajtóban többnyire a stabilitást méltatják és Merkel elvitathatatlan képességét arra, hogy konszenzust alakítson ki. Éppen ennek fényében sajátos pontja kancellárságának a határnyitás, amit hat éve csak dicsérni tudott a nyugati média, ma már azonban az árnyoldalairól is beszélnek.

A német kancellár pályájának értékelésére és bemutatására nem elég egy vezércikk, nem véletlenül született terjedelmes elemzések és könyvek sora. Koncentráljunk hát a jelenre! Sok értékelés szerint a „merkelingnek” is nevezett halogatós döntéshozatal figyelmen kívül hagyott és félretett problémák sorát hagyja maga után, amivel egy következő kormánynak kell foglalkoznia.

Az új kormány nehéz helyzetből indul. A dolgok állása ugyanis sajátos módon az, hogy ha Angela Merkel újra indulna a kancellárságért, a felmérések szerint valószínűleg megnyerné. Armin Laschet azonban korántsem biztos, hogy győzelemre tudja vinni a CDU-t. A szociáldemokrata Olaf Scholz alkancellár már arra utazik, hogy ő állítsa be magát Merkel örökösének, még a kancellár jellegzetes kéztartását is tudja produkálni a kameráknak. Baerbock igazából nincs versenyben a kancellári székért, őt azért mutogatják folyton, mert a média viszont szereti. Vagyis őt személy szerint annyira talán nem, hiszen nincs az a cinkosság, ami a hibáit elrejtené, de a Zöldek támogatottsága a sajtóban magasabb, mint az egész társadalomban.

Összességében egyik jelöltre tekintve sem vakít el minket kiválóságuk fénye. Ez a középszer. A koalícióban pedig legalább három pártra lesz szükség, és napjainkra a szalonképesnek tartott német pártok olyannyira beoldalaztak a centrumba, hogy szinte bármilyen formáció elképzelhető. Persze ott van a jobboldali Alternatíva Németországnak párt is, de őket és nem kevés szavazójukat páriaként kezelik.

A helyzet tehát összetett, a berlini kormány kevésbé lesz stabil, mint az eddigi, Franciaország és Olaszország pedig máris az erőviszonyok átalakításán töri a fejét.

Németországnak egyébként minden stabilitás és prosperálás ellenére megvannak a maga nagy problémái, és nagyon úgy néz ki, hogy az átrendeződő berlini vezetés nem fog vele törődni. Nemrég a Deutsche Welle egyik publicisztikájában azt kifogásolták, hogy a német politikában csak nyolc százalék bevándorló, miközben a lakosság negyede bevándorló hátterű. Németország feltartóztathatatlanul változik, ezt a változást nem mindenki fogadja el szívesen, az ország megosztottsága pedig harminc év alatt sem szűnt meg. Egyelőre tehát maradnak a kérdőjelek – nagy fordulatra azért ne számítsunk.

 

Grüße an den Inlandsgeheimdienst: Das Pferd stirbt, aber der Sattel bleibt. (ung. Sprichwort)